УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области П. № А 16/87 от 10 марта 2016 года генеральный директор АО <.......>Ч. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.31
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю С.Д.Н. № … от 21 января 2016 года должностное лицо генеральный директор ОАО «…» г. Невинномысска А.П.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному заместителем руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю ФИО1, председатель правления ТСЖ «<данные изъяты>» ФИО3 с ДД.ММ.ГГ отказала ООО «<данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением от дата. по делу об административном правонарушении №, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО3, должностное лицо - генеральный директор ОАО «Водоканал» <адрес>ФИО2 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Начальник железнодорожной станции Ужур Красноярской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление исполняющего обязанности заместителя руководителя
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю … от 30 октября 2015 года по делу об административном правонарушении должностное лицо - генеральный директор ООО «…» С.К.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо- директор ООО «Единая городская служба ТБО» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС России по Ставропольскому краю ФИО3 от 16 сентября 2015 года № 163 должностное лицо - исполняющий обязанности директора филиала в СО-Алания ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО2 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № * от 11 ноября 2015 года руководителя Мурманского УФАС России ФИО1 признан виновным в том, что являясь должностном лицом – *** нарушил требование части 3 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области *** от 20 октября 2015 года исполнительный директор ОАО «** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ, с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО2 от *** первый заместитель генерального директора – директор (по стратегическому развитию) муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее УФАС России по Тульской области) № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор филиала ООО «<данные изъяты>» в Тульской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением УФАС по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 14.31 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. ФИО5 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 февраля 2016 года заявителю возвращена жалоба на постановление руководителя УФАС по РХ от 25 января 2016 года, которым должностное лицо – генеральный директор «Байкалэнерго» ФИО1 привлечен к административной
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 19.08.2015 № должностное лицо – Министр транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела информационно-аналитического и взаимодействия с полномочным представителем Президента РФ Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области №948/02 от 21 июля 2015 года заместитель генерального директора по
У С Т А Н О В И Л А: протоколом об административном правонарушении начальника отдела контроля исполнения тарифов Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам ФИО4. №... от 21 октября 2015 года в отношении юридического лица – ООО «...» (далее – Общество) возбуждено дело об
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела контроля естественных монополий ЖКХ и транспорта Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО6, в отношении должностного лица - директора ООО «Еткульский районный водоканал» ФИО1 - был составлен протокол об
у с т а н о в и л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что в ходе проверки комиссией Калужского УФАС России было установлено, что генеральный директор ЗАО «<адрес>» ФИО1
УСТАНОВИЛ: *** года прокурором Советского района г. Тамбова было вынесено постановление о возбуждении административного производства по ч.2 ст. 14.31 КоАП РФ в отношении ФИО1 как должностного лица «***». Основанием для возбуждения которого послужило решение Тамбовского УФАС от *** года о нарушении
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Управления федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 15 октября 2014 года № 1257/02 должностное лицо – председатель правления ТСЖ «Содружество» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением названного должностного лица от 27 апреля 2015 года начальнику службы планирования инвестиционной программы МУП «( / / )» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Марий Эл (далее УФАС по Республике Марий Эл) ФИО2 <...> ФИО1, как должностное лицо, привлечена к административной ответственности и подвергнута административному
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Г» (далее ООО «Гарант-Г») ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по РО от 13 января 2015 года начальник Волгодонского РЭС ОАО «МРСКА Юга» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
