УСТАНОВИЛ: 24 декабря 2018 года постановлением начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе Л.С. № 203 АК «АЛРОСА» (ПАО) признана виновной в совершении
Установил: постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Пензенской области №906 от 12 июля 2019 года заместитель начальника производственно-технической лаборатории ООО «Объединённые пензенские водочные заводы «Нижнеломовский ликёроводочный завод» ФИО1 признана виновной в
У С Т А Н О В И Л: В отношении ООО «АЙС-ХОЛОД» ведущим специалистом Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КО (Территриальный отдел в г. Новокузнецке и Новокузнецком р-не) 11.10.2017 г. составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 17.7
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя начальника отдела надзора за содержанием и эксплуатацией жилого фонда ФИО2 от 25.06.2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.4 КоАП РФ в отношении ПАО «Красэнергосбыт».
У С Т А Н О В И Л : В Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области из прокуратуры поступила информация о результатах проверки ЖСК «Искра», в которой содержалась информация о том, что отключение электроэнергии в квартире по адресу: <адрес> произведено без предварительного его
установил: определением специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в г. Вышнем Волочке ФИО1 от 01 сентября 2017 года № 334 отказано в возбуждении дела об административном
у с т а н о в и л: Во Фрунзенский районный суд г. Иваново поступили жалобы ФИО1на определение заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области К.В.Е. №4з/21-969 от 06.06.2017 года об отказе в возбуждении
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г. Тольятти ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо- администратор ООО "Быстрая стирка" ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: определением руководителя Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю от 27 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 мая 2017 года, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении,
установил: *** года главным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Тульской области в отношении СПАО «Ингосстрах» составлен протокол об административном правонарушении №***, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом, лично взятки в виде денег, за незаконные действия и бездействие в пользу взяткодателя.
установил: постановлением заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в <...>< Ф.И.О. >9 по делу об административном правонарушении <...> от <...> (далее также – административный орган) должностное лицо – и.о. начальник
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Усть-Илимска, Департаменту жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска о признании бездействия незаконным, понуждению к действию.
УСТАНОВИЛ: 02 сентября 2016 года начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым должностное лицо - генеральный директор ООО
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от дата ООО «Приволье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: 05.10.2016 г. ФИО1 обратилась в государственную жилищную инспекцию с заявлением о привлечении руководителя <данные изъяты> к административной ответственности ст. 7.22 и ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за то, что, по мнению заявительницы, в течении длительного времени обществом оказывались
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.г.Каменске-Шахтинском, Донецке, Зверево, Гуково, Красный ФИО2, Каменском и Красносулинском районах от 10.06.2016г. ФИО1, директор магазина «Магнит», расположенного в х.Красновка
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова от 25 мая 2016 года директор ООО «Управляющая компания «Феникс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, и ему назначено
у с т а н о в и л: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Северная Осетия – Алания в Моздокском районе М.Н.Н.... от 29 марта 2016 года индивидуальный предприниматель Г.А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по Краснодарскому краю <...> от <...> должностное лицо - генеральный директор ООО «<...>» - < Ф.И.О. >2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14. 5 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: при обстоятельствах, изложенных в приговоре, Джалилов признан виновным в совершении *** г. в **** района Ставропольского края хранения в целях сбыта и сбыта **** алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области от 22 марта 2016 года № муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад №152 признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: Определением главного специалиста-эксперта Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю от 07.09.2015 по результатам рассмотрения вопроса об административном преследовании ведущего юрисконсульта ГКУ «Государственное юридическое бюро Пермского
установил: постановлением от <дата> начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в городе Мценске должностное лицо, директор общества с ограниченной ответственностью «Эко-Транс» (далее
установил: Постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Валуйском районе от 21 октября 2014 года юридическое лицо ОАО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.
