установил: Общество с ограниченной ответственностью "Пром-Альянс" (далее – заявитель, Общество), уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные требования, обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными:
УСТАНОВИЛ: заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Гулягин А.Ю. (истец) обратился в Арбитражный суд к Федеральному государственному казенному учреждению комбинату «Чайка» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу (далее –
установил: Закрытое акционерное общество «Поларис-Нева» (далее - ЗАО «Поларис-Нева») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Пролетарский завод» (далее - ОАО «Пролетарский завод») 8 550 135 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о включении требования о передаче однокомнатной квартиры, со строительным номером 94, в жилом доме ЖСК «Молодость-94» на пересечении улиц б. Садовая, Шелковичная, во Фрунзенском районе, г. Саратова, расположенную на 5 этаже
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮгПромПол» (далее – истец, ООО «ЮгПромПол») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Реал Эстейт» (далее – ответчик, ООО «Реал Эстейт») о взыскании задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс», обществу с ограниченной ответственностью «Приморская лизинговая компания» о признании недействительным договора финансовой аренды №65/14-ВСА от
установил: Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов», место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Фучика, д. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Университет), обратилось в Арбитражный суд
установил: ОАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «БАРЕНЦ+» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную в период с 01.01.2014г. по 31.05.2014г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания ПАН-ТРАСТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании предписания Банка России № 06-54/1604 от 24.02.2015 о прекращении сроком на 6 месяцев проведения следующих операций: выдача и погашение инвестиционных паев, прием заявок на приобретение и заявок
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (РАНХиГС), в лице Поволжского института управления имени П.А. Столыпина – филиала
установил: Кировское областное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, «Кировлес» (далее – заявитель, КОГУП «Кировлес», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным отказа Управления охраны и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Выборг-Карго», место нахождения: 188901, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СИА ФУДС Компани» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Дальвест» о признании права собственности на объект незавершенного строительства - часть нежилого здания (административного здания), расположенного по адресу:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Новгазинвест», место нахождения: 173000, Великий Новгород, ул. Михайлова, д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 26.05.2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Стандарт" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительная компания "Кариатида", администрации города Чебоксары Чувашской Республики и
