ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А53-22054/13 от 22.10.2015 АС Ростовской области
установил: в открытом судебном заседании рассматривается заявление конкурсного управляющего должника Боклаг Е.М. об утверждении порядка, сроков, условий реализации имущества индивидуального предпринимателя Тишина Сергея Григорьевича ,утверждение начальной цены реализации имущества должника,
Постановление № А12-13015/15 от 20.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК «НИКА» (далее – ООО «СК «НИКА», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 11 Дзержинского района Волгограда» о взыскании задолженности по договору на выполнение
Определение № А50-5406/15 от 19.10.2015 АС Пермского края
установил: ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» обратилось в  арбитражный суд с иском к ООО «ГРАН» о взыскании платы за услуги  водоотведения с превышением установленных нормативов сброса  загрязняющих веществ со сточными водами в систему коммунальной  канализации г. Перми, в размер 337160
Постановление № 13АП-21723/2015 от 19.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее –Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ГЕРА» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-9687/14 от 19.10.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Щербаков Николай Васильевич обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛТЭКС» (далее – общество), Марченко Никите Олеговичу о восстановлении в правах участника общества с ограниченной ответственностью «АЛТЭКС» с долей в
Постановление № 13АП-19180/2015 от 19.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Орбита» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПАРНАС» о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 01.03.2014,
Постановление № 13АП-22569/2015 от 15.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Астра Марин» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным письма от 05.06.2014 №1-4-27934/э Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-
Постановление № 13АП-21230/2015 от 15.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» (ОГРН 1037821044150, ИНН 7810251630; 196210, г. Санкт-Петербург, ул. Пилотов, д. 38; далее – Учреждение,
Определение № А43-20348/14 от 15.10.2015 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.02.2015  ООО «Термодом Монолитстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Рожкова Н.А.
Постановление № А65-28197/14 от 15.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Казыханова Галия Алабердовна 26.11.2014 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Механизированный комплекс «Строймех-Авто» (далее ‑ ООО «МК «Строймех-Авто», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 08АП-8819/2015 от 15.10.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ-5» (далее – ООО «ТСК-5», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района (далее – Администрация, ответчик)
Постановление № 13АП-23018/2015 от 14.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Питкяранта-лес» (далее -  ООО «Питкяранта-лес»,  Общество)  об изменении условий договора аренды
Постановление № 13АП-21235/2015 от 14.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением от 13.02.2013 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в отношении ЗАО «ОРМА» (далее – должник) была введена процедура наблюдения, требования ООО «ОРМА Турбо» в размере 42 724 460 руб., из которых 37 724 460 руб. – основной долг, 5 000 000 руб. – пени
Решение № А58-2333/15 от 13.10.2015 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района «Оленекский эвенкийский национальный район» – далее Администрация, заявитель обратилась в Арбитражный суд РС(Я) с требованием (с уточнениями от 08.06.2015, 29.07.2015) к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление) о
Определение № А34-8180/14 от 09.10.2015 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Рамбурс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Открытому акционерному обществу «Гипроавтоагрегат» (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), признании обоснованной
Определение № 09АП-31172/2015 от 08.10.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: GALERMOS TRADING LTD обратилось с ходатайством о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. В обоснование заявленного ходатайства истец указывает на то, что настоящее дело обладает признаками, характеризующими его как дело особой сложности, а также дело, в котором требуются
Постановление № 15АП-16499/2015 от 08.10.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Черномортранснефть» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу «Аргоси» о взыскании неустойки в размере 707369 руб. 84 коп.
Определение № 13АП-12137/2015 от 08.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 18.10.2013 в отношении ООО «ГОРИЗОНТ. Опытный завод № 1» (далее –  должник, Завод № 1) введена процедура наблюдения, временным управляющим  утверждена Федулова Надежда Александровна.
Постановление № 06АП-3578/14 от 07.10.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мухенские электрические сети» (далее – ООО «Мухенские электрические сети», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным бездействия Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края