установил: ФИО1 (г.Москва), ФИО2 (г.Красноярск) обратились в Арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Деревоперерабатывающий комбинат «Северный» (г.Красноярск) и к ФИО3 (г.Красноярск) о признании решения и договора продажи недвижимого имущества
установил: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось открытое акционерное общество «Хабаровскэнерго» (далее – ОАО – «Хабаровскэнерго») с иском к открытому акционерному обществу Николаевский-на-Амуре судостроительный завод (далее – ОАО «Н/на/А судостроительный завод») о взыскании 4 850 597,96
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Трест Теплоизоляция» о регистрации сделки купли-продажи склада металлического площадью 490,86 кв.м. с принадлежностями,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.01.06 по делу №А15-1805/05 по вновь открывшимся обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л: Акционеры Закрытого акционерного общества «Стройдеталь» ( далее – ЗАО «Стройдеталь» ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к ЗАО «Стройдеталь», ОАО «ФИО6 С.Т.», акционерам ЗАО «Стройдеталь» ФИО7, ФИО2,ФИО8,ФИО9,ФИО3,ФИО4 о признании незаконными действий по списанию с лицевых
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «Преображенская» (далее – ООО «ТКФ «Преображенская») обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ) об обязании перезаключить договор аренды на нежилые
установил: ФНС Российской Федерации в лице Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилось в суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Самарский юридический консультационный центр».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «Преображенская» (далее – ООО «ТКФ «Преображенская») обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ) об обязании перезаключить договор аренды на нежилые
УСТАНОВИЛ: Временный управляющий закрытого акционерного общества «Защита», г.Казань (далее – должник) ФИО1 обратился с ходатайством об отстранении ФИО6 от должности руководителя должника. В обоснование заявленного ходатайства указано на нахождение ФИО6 под стражей и недействительность его приказа
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании действий незаконными, об исключении из числа учредителей общества.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Самаранефтепродукт», город Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Главному Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области (далее – ответчик) об обжаловании отказа в возврате государственной пошлины.
установил: Заместитель прокурора Владимирской области Селезнев Э.А. обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам, муниципальному унитарному предприятию города Коврова "Первомайский рынок", г.Ковров (далее – МУП города Коврова "Первомайский рынок"), и муниципальному фонду
установил: Заместитель прокурора Владимирской области Селезнев Э.А. обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам, муниципальному унитарному предприятию города Коврова "Первомайский рынок", г.Ковров (далее – МУП города Коврова "Первомайский рынок"), и муниципальному фонду
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании права собственности на 300 акций за ФИО1, об обязании списать с лицевого счета ФИО5 и зачислить на лицевой счет ФИО1 300 акций, признании незаконным отказа ЗАО «Базальт» о списании с лицевого счета с ФИО5 и зачисления на лицевой счет ФИО1 300 акций.
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Ангарский деловой центр" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании разрешения на строительство от 10.07.2007, выданного открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий
У С Т А Н О В И Л: Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Резерв» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автосервис» о признании недействительным договора уступки прав требования от 08.11.2006, заключенного между
установил: открытое акционерное общество «РЭК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Яранского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Кировской области ФИО3, осуществляемых в
у с т а н о в и л: ЗАО «УралСиб» обратилось в суд с иском о взыскании с надлежащего ответчика: ООО «РГС-Северо-Запад» в лице Управления по Вологодской области, ГУ- Автохозяйство УВД Вологодской области 82 263 руб. в возмещение ущерба.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в арбитражный суд Саратовской области с иском к ответчику о выделе земель сельскохозяйственного назначения в натуре.
установил: ОГПН по Центральному АО г.Тюмени УГПН ГУ МЧС РФ по Тюменской области (далее –заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Тюменьпожсервис-Т» (далее – ООО «Тюменьпожсервис-Т», Общество,
установил: ОГПН по Центральному АО г.Тюмени УГПН ГУ МЧС РФ по Тюменской области (далее –заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Тюменьпожсервис-Т» (далее – ООО «Тюменьпожсервис-Т», Общество,
