УСТАНОВИЛ: Бурыкин Николай Николаевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Ющук Денису Евгеньевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Инекс", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю (далее – ИФНС № 7) о признании
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Хабаровскому краю от 30.04.2008 №11-18/57/852 «О возмещении (частично)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Традиции качества» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края к Федеральной службе судебных приставов РФ, третьи лица:Управление федеральной службы судебных приставов РФ по ПК, Отдел судебных приставов Фрунзенского
установил: открытое акционерное общество «ТАТЭКОБАНК» (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альма» (далее ответчик) о взыскании 1 597 510 руб.00 коп. долга.
у с т а н о в и л: В арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилось ООО «ТАВС Волга» с исковым заявлением к Государственному учреждению Редакции газеты «Молодой «Свежее решение», в котором (с учетом уточнений в порядке ст. 49АПК РФ) просит признать сведения, указанные в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Изумруд» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации города Долгопрудный Московской области об обязании невмешательства в хозяйственную деятельность ООО «Изумруд» на арендуемом земельном участке.
УСТАНОВИЛ: Истец, Комитет имущественных отношений Администрации Катав-Ивановского муниципального района обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Катав-Ивановское автотранспортное предприятие» об обязании возвратить
установил: Индивидуальный предприниматель Меркутов Василий Владимирович (далее – Предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области от 27.08.2008 № 03-13/47 о
установил: Открытое акционерное общество «Уральский транспортный банк» обратилось с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российское страховое народное общество «РОСНО» о взыскании с ответчика 94 975 руб. 78 коп., из которых 47 470 руб. 08 коп. в счет выплаты страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» г. Самара (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Высокие технологии» г. Ульяновск (далее ответчик 1), к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания РЭМП УЖСК» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Ремонтно-строительное предприятие «Алан» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 31540руб.56коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Живой продукт" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о признании незаконным решения № 14-11/183 от 16.07.2008 о привлечении заявителя к ответственности за совершение
установил: Обществом с ограниченной ответственностью «Фирма-Митва» (далее по тексту «ООО «Фирма-Митва») заявлено требование о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 01.08.08г. № 26-16/12881-6/6 "Об оставлении решения без изменения,
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Волгоградской области обратился в арбитражный суд с заявлением к Главе Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области Ткаченко Л.П.; Третье лицо: Совет народных депутатов Котельниковского городского поселения
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Администрация Липецкой области, обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконными и их отмене предписания УФАС по Липецкой области № 10/1 от 05.08.2008 г. и решения УФАС по Липецкой области от 05.08.2008 г. в части выдачи предписания (т.1,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.06.2008 года по делу №А57-8914/2008-8 принято к производству заявление Судакова Алексея Вячеславовича о признании должника ООО «ИНТЭК» несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по вопросу обоснованности требований
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ромул» (далее ООО «Ромул») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Рамонье» (далее ООО «СХП «Рамонье») 664425 рублей, в том
установил: ООО «Ивановское предприятие «Электро» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шуваловой Татьяне Николаевне (ответчик), в котором заявлено требование о взыскании 96 171 руб. 30 коп. задолженности по арендной плате за помещение и коммунальным платежам
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Наш бизнес» (далее – заявитель, Общество, ООО «Наш бизнес») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Партизанску Приморского края о признании недействительным решения № 01-20/235 от 31.03.04.
УСТАНОВИЛ: Администрация Ольховского муниципального района Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к КХ Кутуева СМ. о признании договора аренды земельного участка № 31 незаключенным.
