У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хозрасчетный участок производителя работ» о признании решений собрания участников общества от 02.05.07 (протокол № 1) об утверждении устава общества, утверждении учредительного договора общества, избрании
установил: Производство по делу № А19-10810/06-49 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Усть-Илимский гидролизно-дрожжевой завод» (далее – ОАО «Усть-Илимский гидролизно-дрожжевой завод»), имеющего юридический адрес: Иркутская область, г.Усть-Илимск, Промплощадка
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.06.2007 закрытое акционерное общество «Восточный нефтеналивной терминал» признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство сроком на один год.
установил: Арбитражным судом Волгоградской области принято к производству исковое заявление КФХ «Чепусов Г.П.» к ООО «Рябов» о взыскании убытков в сумме 387 230 руб. 70 коп.
у с т а н о в и л: государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Устюге Вологодской области (далее – Управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) финансовых
установил: ООО «Спецсервис» обратилось в арбитражный суд Пермского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Ритуальные услуги и санитарная очистка города» о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества: Административно-бытовой корпус общей
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топливно – заправочный комплекс «ФИО5» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Комиави- атранс» об обязании ответчика возвратить истцу в натуре авиационные горюче- смазочные
У С Т А Н О В И Л : закрытое акционерное общество «Челябгидромеханизация» (далее - заявитель, общество, взыскатель, ЗАО «Челябгидромеханизация») 04.06.2007 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Пластского
УСТАНОВИЛ: 26.02.2007г. состоялось внеочередное собрание участников ООО «База отдыха «Горизонт», на котором приняты решения о переизбрании директора общества и об избрании членов ревизионной комиссии общества. По результатам собрания составлен протокол № 3 (л.д. 15-18, том 1). Указанное собрание
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 5521021руб.91коп.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 декабря 2006 года по делу № А19-26045/06-38 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания воинов запаса» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИСК» (далее «истец») обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «XXI-ВЕК» (далее «ответчик») о взыскании 1 503 647, 20 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием о признании недействительной сделки между ООО «Юнит-компьютер» и ООО «Бэта-компани» и сделки между ООО «Бэта Компани» и ООО «УГМК-Холдинг», оформленной договором от 22.12.2004г., как притворных и мнимых, а также об изъятии из незаконного владения ООО
установил: Основания неправомерности постановления, по мнению заявителя, и выводы изложенные в заявлении. 30 июля 2007 года инспекцией ФНС России по г. Чебоксары в отношении ООО «Симметрия» составлен протокол об административном правонарушении № 443, из которого следует, что выявлено нарушение ст.
У С Т А Н О В И Л: Заявлено требование о взыскании 3 000 000 руб. - компенсации за нарушение исключительных авторских прав на использование музыкального произведения «Дачники» (автор музыки и текста слов Шнуров С.В.) в видеоролике «Дача».
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-Нижнекамск» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» (далее ООО «Камкомбанк») о взыскании 1032344 руб. неосновательного обогащения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Копилка» (далее – ООО «Копилка», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным постановлений Тульской таможни о наложении ареста на товары от 13.03.2007, действий должностных лиц по наложению ареста
