ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А72-4138/07 от 16.04.2008 АС Ульяновской области
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Курортный» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Ульяновский район», к
Определение № А72-3318/04 от 16.04.2008 АС Ульяновской области
установил: ФИО1 обратился  в арбитражный суд Ульяновской области с иском к Открытому акционерному обществу «Ульяновский авиационный промышленный комплекс «Авиастар», к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиационная лизинговая компания «Туполев», к Администрации Заволжского  района г.
Определение № А33-16218/07 от 09.04.2008 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рынок»   обратилось в арбитражный суд  с иском к индивидуальному предпринимателю Шмакову Е.Ю. овзыскании 60 000 руб. суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование торговым местом и услугами истца за сентябрь, октябрь и ноябрь 2007
Решение № А55-2890/08 от 04.04.2008 АС Самарской области
Установил: Индивидуальный предприниматель Нгуен Мань Хунг обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене Постановления по делу об административном правонарушении №718 от 20.02.2008г. По мнению заявителя, предприниматель ФИО2 не привлекал к трудовой деятельности иностранного гражданина –
Постановление № 09АП-3559/08 от 31.03.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "Вега", ООО "Новый капитал" и ООО "Инвестиционная инициатива" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительным решения совета директоров  ОСАО "Ингосстрах", оформленного протоколом № 6 от 11.10.2007г.
Определение № 25-407/49 от 28.03.2008 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: ООО НПКП «Пирамида» г. Челябинск обратилось в арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к ООО «АТБ Сервис» г.Челябинск, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 г.Челябинск о взыскании задолженности
Определение № А56-43903/06 от 26.03.2008 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Леноблгаз» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнений – т. 2, л.д. 1-4) о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по
Постановление № А51-11757/07 от 26.03.2008 АС Приморского края
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю (далее «налоговый орган», «инспекция») о взыскании с Краевого государственного учреждения «Кировский лесхоз» («учреждение», «налогоплательщик») обязательных платежей в сумме 24665455 рублей 18 копеек, начисленных
Постановление № А59-241/08 от 26.03.2008 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сахалин-Инжиниринг» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление) о признании незаконным и отмене постановления  от 24.01.08 № 8 о
Определение № А48-4987/07 от 26.03.2008 АС Орловской области
установил: Литвинов Олег Викторович (далее – истец) обратилась в арбитражный суд Орловской области с иском к ООО «ИНКОМСПЕЦСТРОЙ-ОРЕЛ» (далее – ответчик, Общество) о признании решений внеочередного общего собрания участников общества от 05.12.07 г. по всем повесткам дня недействительными.
Решение № А76-24865/07 от 21.03.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МАВТ-РИТЕЙЛ» (далее по тексту ООО «МАВТ-РИТЕЙЛ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы РФ по Челябинской области (далее по тексту Челябинское УФАС
Определение № 19АП-5652/07 от 19.03.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Липецкой области от 16.11.2007 года по делу № А36-536/2007 были частично удовлетворены исковые требования ОАО «Липецкоблгаз» к ООО  «Нова Констракшн» и гражданину Ролдугину Р.А. о взыскании причинённых убытков в сумме 1 353 523 руб. 72 коп.
Определение № А24-5320/06 от 17.03.2008 АС Камчатского края
установил: Решением Арбитражного суда Камчатской области от 18 мая 2007 года УМП «Горжилуправление» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утверждён Лельчук Александр Файвелевич. Сведения о признании должника
Определение № А78-5180/07 от 12.03.2008 АС Забайкальского края
установил: заявитель – открытое акционерное общество «Востокэнергомонтаж» (далее по тексту – ОАО «ВЭМ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации муниципального района «Оловяннинский район» Читинской области (далее по тексту – администрация),
Определение № А43-236/08 от 12.03.2008 АС Нижегородской области
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Администрация Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области с заявлением о признании недействительным представления №517-03-11/80 от 02.10.2007 Управления государственного финансового контроля Нижегородской области в
Решение № А60-8370/07 от 12.03.2008 АС Свердловской области
установил: 07 сентября 2005 года между ООО Фирма «Подряд-Д» (продавцом) и Бородулиным Дмитрием Анатольевичем подписан договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя отдельно-стоящее здание литера Е, общая площадь 25,9
Определение № 13АП-16354/2007 от 11.03.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Колесник Владимир Петрович, являясь участником ООО «Новгород СУ-6», обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «СУ-6 и К» и ООО «ТехноСфера» о переводе на истца прав и обязанностей покупателя доли ЗАО «СУ-6 и К» в уставном капитале ООО «Новгород СУ-6» по договору купли-продажи от
Определение № А79-10614/07 от 05.03.2008 АС Чувашской Республики
установил: Открытое акционерное общество "Промтрактор" обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о признании частично недействительным решения от 17.12.2007 № 18-07/330.
Определение № А55-11307/07 от 05.03.2008 АС Самарской области
установил: ООО "Регион-СВ" обратилась в суд с заявлением о признании решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области № 92/13 от 26.07.07 г. недействительным.
Постановление № 20АП-391/08 от 05.03.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В судебном заседании 28.02.2008 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 05.03.2008.