установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления главы округа Муром от 02.09.2005 № 2410 "О присвоении адреса пристрою (литеры Г1, Г2,Г3,Г4) к жилому дому, расположенному по адресу: <...>", об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания пищевого сырья «Гелиос» (ООО «Гелиос», Общество) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании незаконными действий Забайкальской таможни (таможня) по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой
установил: Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2006 г. заменен ответчик в порядке процессуального правопреемства на ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга». Истец обязан направить ответчику копию искового заявления. Рассмотрение дела отложено на
установил: Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05 декабря 2006 года дело по иску ФИО1 к ЗАО «Салымнефтесервис» о признании недействительным внеочередного собрания акционеров направлено на новое рассмотрение.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания пищевого сырья «Гелиос» (далее – ООО «Гелиос», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Забайкальской таможни по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания пищевого сырья «Гелиос» (далее – ООО «Гелиос», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Забайкальской таможни по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Вена» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
установил: Закрытое акционерное общество «Компания «Северный Торговый Дом» (далее – ЗАО «Компания «СТД»), в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО4, обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к Отделу ПФ РФ по Кочевскому району о признании решения недействительным. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что согласно акту
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Пивоваренная компания Балтика» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
установил: государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» (заявитель, Предприятие, ГОУТП «ТЭКОС», должник) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонному специализированному подразделению судебных приставов по г. Мурманску (далее – ответчик)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ТЕЛЕКОМ» г. Казань (далее истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания Жилищно-Коммунального хозяйства Приволжского района» г. Казани (далее ответчик) с участием третьего лица МУ «Комитет благоустройства и
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Московская страховая компания» в лице Нижегородского филиала (далее – ОАО «Московская страховая компания») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металлсервис» (далее - ООО «Металлсервис»), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Первоначально Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» («ВСЖД») (далее «ВСЖД», Заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным Решения № 04-24.3/1 от 15.01.2004 года, вынесенного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Аккумуляторторг», город Волгоград, обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атон», город Волжский, Волгоградская область, о признании недействительным отчета № ОН-340/05 от
установил: Рассматривается заявление СЗАО «Сосновское» о признании ООО «АВ инвест» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 04.10.2006 заявитель по делу в порядке процессуального правопреемства на основании статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Союз риэлтстрой» г. Калуга обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Калужской области г. Калуга, государственному специализированному
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2006г. производство по делу № А56-60523/2005 приостановлено до вступления в силу судебного акта по делу № А56-10048/2006.
