УСТАНОВИЛ: Ип ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Ип ФИО2 о взыскании 2482716 руб. Стороны в судебное заседание явились.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.07.2017 (резолютивная часть решения объявлена 24.07.2017) ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признан банкротом, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.12.2015 ООО «Спектр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО5.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.01.2016 ООО «Норд-Торг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эстакада-2» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 5.499.681 руб. 17 коп. в оплату использования ответчиком
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ТЕВИС" (далее - истец, АО "ТЕВИС") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (далее - ответчик, ПАО "Т Плюс") о взыскании 5 088 163 руб. 39 коп. задолженности за
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.09.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Калужский завод автомобильного электрооборудования" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Самара-Авиагаз" (далее - ответчик), с учетом уточнений в
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив «Заливинский» (далее – СПК «Заливинский», истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» (далее – ООО «УК «Союз», ответчик) о взыскании 5 228 360,14 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2019 г. должник АО «ТРОЙКА-Д БАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Систем-Книга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Европа Уно Трейд СПб» (далее – ответчик) об обязании исполнить предусмотренное п.7.3
УСТАНОВИЛ: Администрация Красносулинского городского поселения (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.12.2019 принято к производству заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Кедр» (далее – ООО «Кедр», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском кМинистерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – Министерство, ответчик) о внесении изменений в договор аренды
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель ФИО2) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Царская семья" (далее – ответчик, общество "Царская семья") о взыскании 8 153 997 руб. 16
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью "Стройцентр+" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат "Высоковский" о взыскании 20 000 000 рублей долга на основании договора цессии от
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – ФНС России, заявитель) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «С Технология» (далее – ООО «С Технология»,
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве гражданина ФИО2 (далее- ФИО2, должник) Федеральная налоговая служба (далее- ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области 10.01.2020 ( по системе «Мой Арбитр») с заявлением о признании недействительной сделки договора дарения 1/2 доли в
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Калужской области от 02.02.2017 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции № 7 по Калужской области возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест».
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – ФНС России, заявитель) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «С Технология» (далее – ООО «С Технология»,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 и Государственное автономное учреждение «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» обратились в Арбитражный суд Республики Крым с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым о признании недействительными
