установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 30.07.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Техноком» (ИНН 7811082977, далее – ООО «Техноком») о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Лонас технология» (ИНН 7804033778,
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее истец, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Находка-Водоканал» города Находки (далее ответчик, МУП «Находка-Водоканал» города Находки) о взыскании 1
У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное унитарное предприятие «Предприятие по обращению с радиоактивными отходами «РоСРАО» (переименовано в Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный экологический оператор», далее - ФГУП «Федеральный экологический оператор», истец)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Валэнси» (далее – ООО «Валэнси») о взыскании денежных средств в размере 9 300 000 руб. и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "БОЛОГОВСКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" в лице его участников Мухиной Ирины Евгеньевны и Егоровой Ирины Алексеевны обратились в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Аверину Михаилу Борисовичу о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТД Аквамарин Групп» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением кУправлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю об отмене постановления по делу № 082/04/14.32-116/2020 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд-Новосибирск» (далее – заявитель, ООО «УСТ-НСК») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее – должник, ФИО1), в котором просило признать заявление обоснованным,
УСТАНОВИЛ: Ип Масленников А. О. обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Ип Масленникова Л. А. о взыскании 2482716 руб. Стороны в судебное заседание явились.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.07.2017 (резолютивная часть решения объявлена 24.07.2017) Олин Вадим Владимирович (далее - Олин В.В., должник) признан банкротом, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Ненахова Юлия Александровна.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ТЕВИС" (далее - истец, АО "ТЕВИС") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (далее - ответчик, ПАО "Т Плюс") о взыскании 5 088 163 руб. 39 коп. задолженности за
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.12.2015 ООО «Спектр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Елсукова Любовь Викторовна.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.01.2016 ООО «Норд-Торг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Андронович Светлана Константиновна.
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эстакада-2» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 5.499.681 руб. 17 коп. в оплату использования ответчиком
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.09.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Калужский завод автомобильного электрооборудования" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Самара-Авиагаз" (далее - ответчик), с учетом уточнений в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2019 г. должник АО «ТРОЙКА-Д БАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Систем-Книга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Европа Уно Трейд СПб» (далее – ответчик) об обязании исполнить предусмотренное п.7.3
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив «Заливинский» (далее – СПК «Заливинский», истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» (далее – ООО «УК «Союз», ответчик) о взыскании 5 228 360,14 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО Лечебно-профилактическая медицинская организация Центр здоровья «АВА» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к ИФНС России по Советскому району города Челябинска с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Администрация Красносулинского городского поселения (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.12.2019 принято к производству заявление Микаеляна Арама Левоновича (далее – Микаелян А.Л., должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
