ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А20-1608/20 от 04.02.2021 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройМаш» обратилось в Арбитражный суд КБР с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Чайный мир» 6 710 558 руб. 49 коп., из которых: 6 000 000 руб. – задолженности по договору поставки б/н от 05.10.2018, 710 558 руб.
Определение № СИП-43/20 от 04.02.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Яндекс» (далее – общество  «Яндекс») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Компания Афиша» о  досрочном прекращении правовой охраны следующих словесных товарных  знаков:
Решение № А34-7809/20 от 03.02.2021 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «МИГ» (далее – заявитель, Общество, ООО «МИГ») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Уральскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее –
Определение № А60-41429/20 от 03.02.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Заявитель просит:
Определение № А63-12552/18 от 01.02.2021 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась Зильфова Анна Константиновна (далее – Зильфова А.К., должник, гражданин) с заявлением о признании ее
Определение № А68-4724-9/19 от 27.01.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: 04.04.2019 (согласно оттиску печати почтовой службы на конверте заявление сдано к отправке, 15.04.2019 – зарегистрировано канцелярией арбитражного суда) Палладичева Наталья Викторовна (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А13-1169/18 от 26.01.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: председатель ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия «Пятовское плюс» Маринова Татьяна Владимировна обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого муниципального унитарного предприятия
Определение № А40-180100/20-179-285ИП от 26.01.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2020 г. в отношении гражданина-должника ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОРГНИП 309774606101331, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
Определение № А81-4474/18 от 25.01.2021 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: 31.05.2018 года Акционерное общество «Спецгазмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственность «Ямалнефтегазсервис» (далее - ООО «Ямалнефтегазсервис», должник) (несостоятельным) банкротом и введении в
Определение № 15АП-22280/20 от 21.01.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Каменский механический завод»» (далее – должник), конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании о признании недействительными:
Постановление № А40-64351/20 от 21.01.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ОАО «РЖД» к ООО «Магистраль-Т» о взыскании штрафа в размере 3 000 000 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановление № А55-27072/17 от 21.01.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (далее – ФИО5, должник).
Постановление № А27-27122/16 от 20.01.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.08.2017 по делу № А27-27122/2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017, исковые требования главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 удовлетворены.
Решение № А27-22781/20 от 19.01.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области-Кузбассу (далее – ГУ МЧС, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к
Определение № А56-45590/15/СК1 от 18.01.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области (далее – кредитор) 30.11.2020 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Выборгская лесопромышленная
Постановление № А32-49770/19 от 15.01.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Карака Юрия Сергеевича (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Краснодарскому краю (далее - уполномоченный орган, МИФНС России № 9 по
Определение № А12-5748/19 от 15.01.2021 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 10.09.2019 Чеботарев Виталий Алексеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим должника утверждена Солодовник Елена Юрьевна.
Определение № А62-8195/20 от 14.01.2021 АС Смоленской области
установил : оспариваемым постановлением ООО «Северное сияние 222» (УНП  193088413) признано виновным в незаконном вывозе с территории  Российской Федерации на территорию Республики Беларусь культурных  ценностей.
Постановление № А45-17964/19 от 13.01.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.07.2019 по делу №А45-17964/2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Угольразрез» (далее - ООО «Угольразрез», должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждён - ФИО3.
Определение № А33-24821/20 от 12.01.2021 АС Красноярского края
установил: Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Восток» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по пени за просрочку платежей в
Постановление № А65-10051/2021 от 11.01.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Органик парк» (далее – истец, ООО «Органик парк») обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Региональная лизинговая компания Республики Татарстан» (далее – ответчик, АО «РЛК РТ») о взыскании 2
Определение № А55-14460/18 от 25.12.2020 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2018 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации