У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2020 г. в отношении гражданина-должника ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОРГНИП 309774606101331, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
у с т а н о в и л: председатель ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия «Пятовское плюс» ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого муниципального унитарного предприятия «Пятовское плюс» (далее –
УСТАНОВИЛ: 31.05.2018 года Акционерное общество «Спецгазмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственность «Ямалнефтегазсервис» (далее - ООО «Ямалнефтегазсервис», должник) (несостоятельным) банкротом и введении в
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Каменский механический завод»» (далее – должник), конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании о признании недействительными:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (далее – ФИО5, должник).
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ОАО «РЖД» к ООО «Магистраль-Т» о взыскании штрафа в размере 3 000 000 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.08.2017 по делу № А27-27122/2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017, исковые требования главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 удовлетворены.
установил: Администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области (далее – кредитор) 30.11.2020 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Выборгская лесопромышленная
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Краснодарскому краю (далее - уполномоченный орган, МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю) с
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 10.09.2019 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
установил : оспариваемым постановлением ООО «Северное сияние 222» (УНП 193088413) признано виновным в незаконном вывозе с территории Российской Федерации на территорию Республики Беларусь культурных ценностей.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.07.2019 по делу №А45-17964/2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Угольразрез» (далее - ООО «Угольразрез», должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждён - ФИО3.
установил: Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Восток» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по пени за просрочку платежей в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Органик парк» (далее – истец, ООО «Органик парк») обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Региональная лизинговая компания Республики Татарстан» (далее – ответчик, АО «РЛК РТ») о взыскании 2
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2018 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: Определением от 14.11.2019 Арбитражного суда Амурской области возбуждено производство по делу по заявлению ООО «Инострой» о признании общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (далее – ООО «КапиталСтрой», должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольский» (далее – ответчик, общество) о государственной регистрации перехода права собственности
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к спортивно- оздоровительному медико-диагностическому фонду «Здоровье Нации» (Ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 06.11.2017 по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Калмыкия обратилось Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее – истец, министерство) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, придприниматель) о взыскании задолженности по арендной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Звезда» (далее – истец, Общество, ООО «Звезда») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к комитету городского хозяйства администрации города Ставрополя (далее – ответчик, комитет) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтэнергоэффект» (далее – истец, ООО «Балтэнергоэффект», исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к Администрации Петрозаводского городского округа (далее – ответчик, Администрация, заказчик) о взыскании
