установил: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2016 в отношении индивидуального предпринимателя Шарковкина Андрея Леонидовича открыта процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Салита С.Е.
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2017 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО6.
установил: Индивидуальный предприниматель Тимина Ирина Владимировна (далее заявитель, ИП Тимина И.В.) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее арбитражный суд) с заявлением о признании недействительным решения УФАС по Санкт-Петербургу (далее управление) №
установил: Агентство по имуществу Калининградской области (далее – истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арт и К» (далее – ответчик, Общество, ООО «Арт и К») о взыскании задолженности по арендной плате за период с
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Комсомольска-на-Амуре (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 11.01.2017 гражданка Зуева Е.Л. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Татаринов Сергей Владимирович.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда КБР от 30 апреля 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Тайм» признано несостоятельным (банкротом) в его отношении введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Меликсетова Фатима
установил: некоммерческая организация "Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" (далее – истец) обратилась в арбитражный суд города Санкт-Петербургу и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 10.02.2017 в отношении ООО «АС-ДОМ» (ОГРН 1023901014906, ИНН 3906053825, далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кузнецов Дмитрий Евгеньевич.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с положениями п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комсервис» (далее – ООО «УК Комсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилсервис» (далее – ООО «УК Жилсервис»,
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2017 признано обоснованным заявление СПб АК «Таврический» (ОАО) (далее – Банк) о признании ООО «КаррераИнвест» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
установил: ООО "Группа компаний "Гидросервис" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2016г.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06.04.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ТМВ-Трейд», место нахождения: 115516, Москва, Севанская ул., д. 15, ОГРН 1027700498209, ИНН 7724005091 (далее – ООО «ТМВ-Трейд»), о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 14.11.2016 по делу №А41-65152/16 Щуров О.Ю. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком, финансовым управляющим утвержден Малахов Александр Андреевич.
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском ГУП КК «СМЭУ» (далее – ответчик) о взыскании 109 701,58 руб. задолженности за период с 25.07.2014 по 31.12.2016 и пени в размере 43 580,36 руб. по состоянию на
