У С Т А Н О В И Л: АО «КБП» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным представления Федеральной антимонопольной службы № ДФ/19234/17 от 27.03.2017 г. по делу № 4-14.31-1460/00-29-16.
УСТАНОВИЛ: Определением от 06.04.2016 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-51609/16-<***>-441.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроБалтСтрой» (место нахождения: 236000, <...>, литера Г, офис 608, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛИЯ» (далее – ООО «ЛИЯ») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при Некоммерческом партнерстве по разрешению
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности по части
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Центр Управления Бизнесом "Ирис", ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евразия", ОГРН <***>, г. Челябинск о
у с т а н о в и л: Определением суда от 26.07.2016 заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Восток Морнефтегаз» (далее – ООО «ВМНГ», общество, должник) признаны обоснованными, в отношении общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.01.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дизельремгруппа», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Карташихина, д. 21, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество),
УСТАНОВИЛ: ИП Сумкин А.В. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству обороны РФ о признании недействительными Приказа Минобороны РФ от 08.11.2013 № 1018 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность Иркутского муниципального образования»; передаточного
установил: муниципальное образование город Красноярск в лице администрации города Красноярска (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БалтИнвестЭстейт» (далее – ответчик) о признании отсутствующим права собственности на
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.03.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Контех и К» (далее – ООО «Контех и К», должник).
установил: мБанк С.А. (mBank S.A.) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нордминерпал" (Nordmineral sp. z o.o.) (далее - ответчик) об обращении взыскания на долю ответчика в ООО «Севпромресурс», составляющую
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований ОАО «Связьстрой-2». В материалы дела поступило уточнение заявленных требований.
УСТАНОВИЛ: ООО «Домострой» (должник) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО2: от 09.01.2017 № 73017/17/325 о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Якутгазпром» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществ) «Сахатранснефтегаз» о взыскании 1 641 840 рублей 98 копеек, в том числе 1 575 686 рублей 66 копеек долга по договору оптовой поставки
установил: Индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области (далее – Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Пензенской области) и Управлению
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 03.02.2015 в отношении ООО «Концерн «Росстрой» - Региональное Объединение специального строительства» (далее – Концерн, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Дионис Клуб С" обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике
УСТАНОВИЛ: Министерство физической культуры и спорта Московской области (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Контрольно-счетной палате Московской области (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительным предписание от
