ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-22903/17 от 16.08.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 11.05.2017 Хальзов А.В. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании Карпова А.В. несостоятельным (банкротом).
Определение № А40-98338/17-115-1048 от 15.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УРАЛХИМ-ТРАНС» обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственному учреждению –  Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской  Федерации (филиал № 36) о признании незаконным заключения №
Постановление № А12-2440/17 от 15.08.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – истец, АО «ФПК») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волгограднефтемаш» (далее – ответчик, ОАО «Волгограднефтемаш») о взыскании убытков в размере
Постановление № А56-4437/15 от 15.08.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.02.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная корпорация «Пулково», место нахождения: 196210, Санкт-Петербург, Штурманская ул., д. 11, ОГРН <***>,
Решение № А21-1525/17 от 14.08.2017 АС Калининградской области
установил: Открытое акционерное общество «Балтик Экспо» обратилось в арбитражный суд с заявлением (далее – ОАО «Балтик Экспо», общество) о признании    незаконными    действия   (бездействие), допущенное ВРИО Губернатора Калининградской области – Председателя Правительства Калининградской области
Постановление № А46-9624/16 от 14.08.2017 АС Омской области
установил: Антонов Александр Федорович (далее по тексту – Антонов А.Ф., заявитель) 07.07.2016 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОНТЕНТ ПРОВАЙДЕР А1» (далее по тексту – ООО «КОНТЕНТ ПРОВАЙДЕР А1», должник) о признании должника
Постановление № А83-1967/17 от 10.08.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Обществом с ограниченной ответственностью "Ист-Ком" (ОГРН 1149102135412,ранее с 31 августа 2004 года зарегистрировано по законодательству Украины с ИНН №33006622 -л.д. 16-26, 85-89 т. 1,далее - ООО "Ист-Ком" или заявитель) заявлены требования о признании незаконным
Постановление № А56-92715/15 от 10.08.2017 АС Северо-Западного округа
установил: Закрытое акционерное общество «Базис», место нахождения: 190121, Санкт-Петербург, Перевозная ул., д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения
Определение № А10-2187/17 от 10.08.2017 АС Республики Бурятия
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании Очировой Светланы Пурбоевны несостоятельной (банкротом).
Определение № А79-5139/17 от 10.08.2017 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Восторг сервис" (далее истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации города Чебоксары  Чувашской Республики (далее администрация), Чебоксарскому городскому  комитету по управлению имуществом Администрации города Чебоксары
Постановление № А26-4144/16 от 10.08.2017 АС Северо-Западного округа
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт биологии Карельского научного центра Российской академии наук, место нахождения: 185000, <...> д. 11,  ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Институт), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с
Постановление № 06АП-2929/17 от 09.08.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.02.2015 (резолютивная часть решения от 11.02.2015) общество с ограниченной ответственностью «РОСДВ» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «РОСДВ») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным
Определение № А76-7570/17 от 09.08.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Завод Дормаш» (далее: истец, АО «Завод  Дормаш») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Генерация буровое  оборудование», Лаптеву Валерию Владиславовичу, Паклину Владиславу  Александровича,
Постановление № А29-8711/16 от 09.08.2017 АС Республики Коми
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Енисей» (далее – ООО «Енисей, должник) общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Турецкая обувь» (далее – ООО ТД «Турецкая обувь», кредитор-заявитель) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 06АП-3539/17 от 09.08.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Амурской области от 07.08.2015 (резолютивная часть от 06.08.2015) индивидуальный предприниматель ФИО2 крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура,
Постановление № А45-2275/17 от 09.08.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику закрытому акционерному обществу "Кировское" о признании права собственности на земельный участок
Постановление № А56-2716/17 от 08.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Петербург-Инвест» (ответчик 1) и Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОСИТИ СП» (ответчик 2) о признании недействительным договора от
Постановление № А37-469/17 от 08.08.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство культуры и туризма Магаданской области (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области о признании незаконным и отмене постановления Управления Федерального казначейства по Магаданской области (далее – административный орган) от 19.01.2017 № 25-26/2,
Постановление № А82-741/17 от 08.08.2017 АС Волго-Вятского округа
установил: Федеральная налоговая служба России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ярославской области (далее – уполномоченный орган, налоговый орган, ФНС) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее
Постановление № А40-27293/16 от 08.08.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: приватное акционерное общество «ЭКОЛОГООХРАННАЯ ФИРМА  КРЕОМА ФАРМ» (далее – общество «ЭКОЛОГООХРАННАЯ ФИРМА  КРЕОМА ФАРМ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТНК  СИЛМА» (далее – общество ТНК СИЛМА») о защите
Определение № А64-4526/17 от 07.08.2017 АС Тамбовской области
установил: Акционерное общество Микрокредитная компания «Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области» обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тамбовского РФ АО «Российский
Определение № А40-157688/13-26-890 от 04.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Башкирская мясная компания" обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы о солидарном взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Главмосстрой-Регион" и Открытого акционерного общества "Холдинговая
Определение № А60-23883/17 от 04.08.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым  заявлением о взыскании с ответчика 42 000 долларов США по договору № 22  от 22.09.2014 в возмещение убытков в связи с утратой груза при перевозке и  экспедировании.
Постановление № А56-4437/15 от 02.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.02.2016  в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная корпорация «Пулково», место нахождения: 196210, Санкт-Петербург, Штурманская ул., д. 11, ОГРН