ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А45-2275/17 от 09.08.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику закрытому акционерному обществу "Кировское" о признании права собственности на земельный участок
Определение № А76-7570/17 от 09.08.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Завод Дормаш» (далее: истец, АО «Завод  Дормаш») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Генерация буровое  оборудование», ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Генерация 
Постановление № 06АП-2929/17 от 09.08.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.02.2015 (резолютивная часть решения от 11.02.2015) общество с ограниченной ответственностью «РОСДВ» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «РОСДВ») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № А29-8711/16 от 09.08.2017 АС Республики Коми
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Енисей» (далее – ООО «Енисей, должник) общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Турецкая обувь» (далее – ООО ТД «Турецкая обувь», кредитор-заявитель) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 06АП-3539/17 от 09.08.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Амурской области от 07.08.2015 (резолютивная часть от 06.08.2015) индивидуальный предприниматель ФИО2 крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура,
Постановление № А56-2716/17 от 08.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Петербург-Инвест» (ответчик 1) и Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОСИТИ СП» (ответчик 2) о признании недействительным договора от
Постановление № А82-741/17 от 08.08.2017 АС Волго-Вятского округа
установил: Федеральная налоговая служба России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ярославской области (далее – уполномоченный орган, налоговый орган, ФНС) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее
Постановление № А40-27293/16 от 08.08.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: приватное акционерное общество «ЭКОЛОГООХРАННАЯ ФИРМА  КРЕОМА ФАРМ» (далее – общество «ЭКОЛОГООХРАННАЯ ФИРМА  КРЕОМА ФАРМ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТНК  СИЛМА» (далее – общество ТНК СИЛМА») о защите
Постановление № А37-469/17 от 08.08.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство культуры и туризма Магаданской области (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области о признании незаконным и отмене постановления Управления Федерального казначейства по Магаданской области (далее – административный орган) от 19.01.2017 № 25-26/2,
Определение № А64-4526/17 от 07.08.2017 АС Тамбовской области
установил: Акционерное общество Микрокредитная компания «Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области» обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тамбовского РФ АО «Российский
Определение № А60-23883/17 от 04.08.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым  заявлением о взыскании с ответчика 42 000 долларов США по договору № 22  от 22.09.2014 в возмещение убытков в связи с утратой груза при перевозке и  экспедировании.
Определение № А40-157688/13-26-890 от 04.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Башкирская мясная компания" обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы о солидарном взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Главмосстрой-Регион" и Открытого акционерного общества "Холдинговая
Постановление № А56-4437/15 от 02.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.02.2016  в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная корпорация «Пулково», место нахождения: 196210, Санкт-Петербург, Штурманская ул., д. 11, ОГРН
Определение № А58-1215/17 от 28.07.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Центр поддержки  предпринимательства Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о  взыскании 167 025 руб.
Постановление № А32-46346/15 от 27.07.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Краснодарского края «Комитет по лесу» (далее – истец, Комитет) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к «Детско-Юношеской спортивной школе «Пилот Рейсинг Тим» (общество с дополнительной ответственностью) (далее – ответчик, общество) о
Постановление № А56-70591/16 от 26.07.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛенЖилСервис" (место нахождения: Россия 195279, Санкт-Петербург, пр. Ударников д. 36, пом. 2С, ОГРН: <***>) (далее – Истец, ООО "ЛенЖилСервис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление № А63-2660/16 от 26.07.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 01.07.2016 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3
Определение № А56-30904/16 от 26.07.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «ЛексТерра»  (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Антик» (далее по тексту – ответчик-1) и
Определение № А41-42725/16 от 25.07.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "ПКЦ "ВРЕМЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением от 13 июля 2017 года к ООО  "МОНТАЖСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга по век- селям.
Постановление № А55-30317/16 от 24.07.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Самарской области (далее – заявитель, Росприроднадзор) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к акционерному обществу «Теплант» (далее – ответчик, общество, АО «Теплант») о
Постановление № 08АП-9838/2017 от 20.07.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер», общество) о взыскании 407 500 руб., составляющих действительную стоимости её доли в уставном капитале общества, а также об обязании внести в
Постановление № 13АП-10758/2017 от 20.07.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Научно-исследовательский институт командных приборов» (далее - заявитель, Общество, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу