установил: Закрытое акционерное общество «Тельминское» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с открытого акционерного общества «Транссибирские магистральные нефтепроводы» 294 313 522 рублей ущерба,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр электронных платежей «САМОПЛАТ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Витязь» о взыскании 883 021 руб.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Досуговый центр «Зеленый остров» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бухтин» об обязании снести самовольную постройку – нежилые помещения, номер на поэтажном плане 1 П
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 мая 2010г. ООО «ФинансСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу № А50-4497/2010 назначена повторная судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО1 ООО «Агентство независимой оценки «Аргумент»; срок проведения экспертизы установлен до 12 января
установил: Открытое акционерное общество «Строительное управление № 5 «Белгородстрой» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БелгородСтрой» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда № 10/112 от 10.12.2008г. в
установил: С.Р.Р.Б.В. (C.R.R.B.V) (далее по тексту залогодержатель, кредитор, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерц Строй» (ранее ООО «Торговый «Центр Свободный») (далее по тексту ООО «Коммерц Строй»,
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к Администрации г. Иркутска (далее – Администрация, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Прайс Хаус ТВ с» (далее – ООО «Прайс Хаус ТВ с», ответчик) с
установил: общество c ограниченной ответственностью «Новософт» (далее – истец, ООО «Новософт») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Гидроэлектромонтаж", г.Набережные Челны (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, Управлению
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 837308 рублей в возмещение стоимости хранимого авиабензина. В ходе судебного разбирательства цена иска увеличена до 1059674 рублей. Ответчик, не признавая исковых требований в судебном заседании, назначенном на 09.12.2010г. заявил и
у с т а н о в и л: Предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд РК с иском о взыскании с ФГУ «Государственная заводская конюшня «Калмыцкая» с ипподромом» оплаты за пользование подъездной дорогой за период с 01.01.2008 по 31.03.2008 в сумме 25000 рублей.
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании 15 декабря 2010г. от ответчика поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы. В судебном заседании объявлен перерыв до 22 декабря 2010г. до 08.45 часов, для представления стороной письменного ходатайства о назначении экспертизы и направления запросов в
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №3 г. Москвы (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании ОАО «Исток» (далее – общество, должник) несостоятельным
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 мая 2010г. в отношении ООО "Богатовское АТП", ИНН 6311066703 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Китаев Виктор Иванович.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Консалтинг Компании» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная компания электросвязи»о взыскании 9 729 278 рублей 29 копеек.
