установил: Открытое акционерное общество Коммерческий банк «АБ Финанс» в лице Оренбургского филиала ОАО «АБ Финанс Банк» в г. Ижевск, г. Ижевск обратилось с иском в Арбитражный суд УР к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ижевск о взыска- нии 1815746 руб. 32 коп. стоимости неотделимых
у с т а н о в и л: Иск заявлен о расторжении договора аренды №1 монтажного крана от 10 февраля 2010 года, о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 271111 рублей, неустойки за просрочку платежа 26079 рублей 72 копейки.
УСТАНОВИЛ: Заявлен иск ОАО «Ростелеком» к ООО «Информационные системы, технологии и сервис» о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в размере 280 351 рубль
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», г. Павловск (далее по тексту ООО «УК») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию «Павловскводоканал», г. Павловск (далее по тексту МП «Павловскводоканал») об утверждении протокола разногласий по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бостон» (далее по тексту общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г.Челябинска о признании недействительным решения от
установил: Международная коммерческая компания Лента Лтд (LentaLtd) (далее – Компания, МКК Лента Лтд) в лице главного исполнительного директора (СЕО) ФИО12 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к председателю совета директоров ФИО13 о признании
установил: закрытое акционерное общество «Электродеталь», г.Н.Новгород (далее – ЗАО «Электродеталь», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Тополь», г. Н. Новгород (далее - ЗАО «Тополь», ответчик) о произведении раздела
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.06.2005 по делу №А12-1257/2005 МУП «Тепловые сети» Ворошиловского района г.Волгограда признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
установил: ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» о взыскании задолженности в размере 2 362 295 рублей 89 копеек.
УСТАНОВИЛ: В ходе судебного разбирательства истец и ответчик заявили ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы. На депозит суда в счет оплаты экспертизы перечислены денежные средства. Стороны согласовали экспертную организацию и вопросы к экспертам.
установил: Истцами подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2010. При рассмотрении апелляционной жалобы суд пришел к выводу о необходимости назначения повторной экспертизы на предмет определения рыночной стоимости одной
Установил: Истец обратился с требованиями о взыскании действительной стоимости его доли в ООО "Инженерная энергетическая компания" в размере 382 144 руб., в связи с выходом его из состава участников ответчика в 2007 году на основании его заявления от 31.10.2007, процентов за пользование
установил: Решением арбитражного суда Самарской области от 10 марта 2010 года признан недействительным заключенный между Открытым акционерным обществом ОАО «МДМ- Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Строймастер» договор кредитной линии № 90 Ф04-ДО3/08.07 от 20.06.2008 г. С Открытого
установил: Открытое акционерное общество «Ухтинский механический завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Апис-Плюс» (далее – ответчик) об обязании устранить нарушения права собственности на земельный
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ПСК «ЛиК», г.Ижевск, о взыскании убытков 278 583 руб.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Компания «Каббалкпромстрой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному учреждению
У С Т А Н О В И Л : товарищество собственников жилья «Осенняя – 27» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ – ЖИЛЬЕ» об обязании устранить недостатки работ по строительству дома № 27 по улице Осенняя в городе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплолюкс Западная Сибирь» (далее по тексту - ООО «Теплолюкс Западная Сибирь», ответчик), ФИО2 (далее по тексту - ФИО2, ответчик), ФИО3 (далее
УСТАНОВИЛ : Иск заявлен к ответчику о взыскании задолженности в сумме 3.618.116 руб. 03 коп., составляющей стоимость оказанных услуг по разработке концепции совершенствования организации дорожного движения в г. Ярославле основании договора оказания услуг № 3 от 10.08.2009 г.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью (общество, ООО) «Инвестлизингстрой» 439 089 руб. - долг по договору займа № 03 от 01.03.2007.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью (общество, ООО) «Инвестлизингстрой» 251 303 руб. – проценты за пользование заемными средствами по договору займа № 26/01-07 от
