У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Волгогаз» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «ГарантРегионСтрой» с исковым заявлением (в редакции от 07.07.2021) о взыскании 56 067 252,25 руб., из которых:
УСТАНОВИЛ: в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ТДК» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.07.2021 по делу № А63-12589/2020.
установил: В судебном заседании 24.02.2022 г. судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 82 АПК РФ ходатайство сторон о назначении экспертизы по настоящему делу.
установил: акционерное общество «Главное управление обустройства войск», адрес: 119021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – истец, Управление), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Общество оценщиков», место
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Скоростные системы» (далее – ООО «Скоростные системы», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гидротэкс Рус» (далее - ООО «Гидротэкс Рус», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: МУП «РМПТС» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Рязань, ИНН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Технополис», адрес: 191186, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 22-24, лит. А, пом. 83Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО3 с
УСТАНОВИЛ: 26.06.2017 года Уполномоченный орган - ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 3 плюс» о взыскании части суммы долга в размере 49 000 руб. 00 коп., за потребленную в декабре
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 3 плюс» о взыскании части суммы долга в размере 49 000 руб. 00 коп., за потребленную в декабре
у с т а н о в и л: Управление дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк (далее – УДКХиБ, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу "Новокузнецкое дорожное ремонтно-строительное
У С Т А Н О В И Л : ООО «СЛИДЕК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику ООО «ФМБ» о взыскании 13 547 209,1 рублей Сторонами в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) заявлено ходатайство о
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «АГАТ-3» (Некоммерческая организация) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БЕЛЫЙ МОСТ" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и обязательные взносы в сумме 1527494 рублей 17 копеек
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПАРАДНЫЙ ПЕТЕРБУРГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИИ АВТОВИНИЛА» (далее –
