ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 144 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-3048/2021 от 01.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сызраньэнергострой» (далее – общество «Сызраньэнергострой», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Композит» (далее – общество «Композит», ответчик) задолженности по
Постановление № Ф06-2736/2021 от 01.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 12.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ИнжСтройСистем» (далее – должник).
Определение № А45-2850/2021 от 31.01.2022 АС Новосибирской области
установил: 11.03.2021 (дата объявления резолютивной части) определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Эко-Лайн» (ОГРН <***>), введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6.
Определение № А45-17885/2021 от 28.01.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Агро-Альянс" (далее –  истец, ООО «Агро-Альянс») обратилось в суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "АКХ Александровка" (далее –  ответчик ООО "АКХ Александровка") о взыскании
Определение № А27-18128/2021 от 27.01.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: муниципальное бюджетное учреждение «Центр организации дорожного движения» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 103 231,77 руб. ущерба,                        53 671,20 руб. неустойки, всего: 156
Постановление № А56-51756/18 от 25.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 03.06.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО7 (далее – должник, ИП ФИО7 к.).
Решение № А67-7212/20 от 24.01.2022 АС Томской области
установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Томска с заявлением к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Томска управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО6,  управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской
Определение № А58-2067/2021 от 24.01.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищный комфорт и уют» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1. Как указывает истец, между ООО «Жилищный комфорт и уют» были заключены договоры № 58.18 от 05.04.2018 на установку пластиковых окон в МКД Геологов, 55/2 в
Постановление № А13-23600/19 от 24.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 25.05.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А41-75215/20 от 20.01.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «РОТА АГРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), действующие в интересах ЗАО «Совхоз имени Ленина» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО7 о признании недействительным
Постановление № А05-803/2021 от 20.01.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Архангельский речной порт», адрес: 163016, <...>, стр. 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной
Определение № А62-6529/20 от 19.01.2022 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: определением суда от 29.12.2020 по делу назначены строительно-техническая экспертиза и экспертиза на соответствие объекта требованиям пожарной безопасности.
Определение № А50-23560/21 от 19.01.2022 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с  иском к Управлению имущественных и земельных отношений  администрации города Березники (далее – Управление, ответчик) об  урегулировании разногласий, возникших при
Определение № А08-8050/20 от 18.01.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центрально-Черноземное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей  среды» (далее - ФГБУ "Центрально-Черноземное УГМС", истец) обратилось  в Арбитражный суд Белгородской области с иском к закрытому  акционерному
Постановление № А56-114373/20 от 18.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в октябре 2014 г. ФИО7 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Фирма «Петротрест» (ныне акционерное общество «Орион», адрес: 197374, Санкт-Петербург, Мебельная <...>, ОГРН <***>,
Определение № А03-8866/2021 от 18.01.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Бийскэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный  суд Алтайского края с иском к акционерному обществу «Федеральный научно-производственный центр «Алтай» о взыскании части суммы задолженности за декабрь 2020  года за период с февраля 2021 года по апрель 2021
Определение № А12-19038/2021 от 18.01.2022 АС Волгоградской области
установил: Унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский Промстройпроект» (далее – ответчик) о
Определение № А76-12344/20 от 17.01.2022 АС Челябинской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралрегионстрой» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска и МКУ «Городская среда» в котором просит:
Определение № А76-6430/20 от 17.01.2022 АС Челябинской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралрегионстрой» (далее –  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к  Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города  Челябинска и МКУ «Городская среда» в котором просит:
Постановление № А04-6710/20 от 12.01.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Финансовый и организационный консалтинг» (далее - Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Министерства экономического развития Амурской области (далее - Министерство, ответчик) 5 495 000 руб., в связи с ненадлежащим
Определение № А50-25211/21 от 11.01.2022 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : открытое акционерное общество фирма «Березники – сервис» (далее –  ОАО фирма «Березники – сервис», заявитель) обратилось в Арбитражный  суд Пермского края с заявлением:
Постановление № 16АП-5128/2021 от 27.12.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.) (далее – компания, истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный