ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 144 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А70-13567/14 от 18.08.2015 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск об исправлении кадастровой ошибки, содержащейся в сведениях  государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми  номерами 72:23:0430001:13746, 72:23:0430001:13747, 72:23:0430001:13748,  72:23:0430001:13749, 72:23:0430001:13750,
Определение № А79-6092/14 от 18.08.2015 АС Чувашской Республики
установил: администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с  иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1  об устранении недостатков, указанных в предписании от 22.03.2014 № 79 и акте  проверки от 16.05.2014 Отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары путем  установления
Определение № 09АП-34010/2015 от 18.08.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Гермес" (ОГРН <***>) (далее - истец 1) и Общество с ограниченной ответственностью "ФЛАГМАН" (далее -истец 2) обратились в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к "ТИМЕР БАНК" (Публичное акционерное
Постановление № 13АП-15792/2015 от 13.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золотой треугольник» (ОГРН <***> ИНН <***>; далее -ООО «Золотой треугольник», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения спора, к обществу с ограниченной
Постановление № А12-23539/10 от 13.08.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.12.2010 общество с ограниченной ответственностью «Реставрация» (далее – ООО «Реставрация», должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.
Постановление № А05-12278/14 от 12.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта», место нахождения: 169311, <...>,    ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу «Территориальная
Определение № А76-24902/14 от 10.08.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г.  Тюмень (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Производственно-коммерческая фирма «Челябгазстрой», г. Челябинск  (далее – ответчик), третье лицо, не
Определение № А17-5189/14 от 06.08.2015 АС Ивановской области
установил: закрытое акционерное общество «Кинешемская прядильно-ткацкая фабрика» (далее - ис- тец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обще- ству с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (далее – ответчик) о взыскании  120 698 руб. 10 коп. стоимости
Определение № А32-32446/14 от 05.08.2015 АС Краснодарского края
установил: ООО «Красный Яр», Астраханская область, Красноярский район, село Красный Яр  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ФИО1, г. Краснодар с требованием:
Определение № А82-4294/15 от 04.08.2015 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Инспекции Федеральной  налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля о признании  недействительным решения от 31.12.2014 № 10-11/6/2 о привлечении к ответственности  за
Постановление № 07АП-7226/2015 от 04.08.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АвтоСтрой" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КонтинентСтрой" о взыскании задолженности в сумме 2 777 125 рублей, неустойки в сумме 495 610 рублей 83
Определение № А50-934/15 от 03.08.2015 АС Пермского края
установил: ИП Кибанов М.В. (далее-истец) обратился в арбитражный суд с исковым  заявлением к ответчикам ИП Шеину С.В. (далее-ответчик 1); Администрации  Усольского муниципального района (далее-ответчик 2) о признании права  общей долевой собственности, выделе доли в натуре.
Определение № А62-5340/14 от 31.07.2015 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "СМИТ САЙБИРИАН  СЕРВИСЕЗ" предъявило исковые требования к обществу с ограниченной  ответственностью " БТК" о взыскании убытков в размере 5 245 805 рублей 49  копеек.
Определение № А51-8789/15 от 28.07.2015 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет ДВ»  обратилось в арбитражный суд к Краевому государственному унитарному  предприятию «Примтеплоэнерго» о взыскании 580 075,65 руб.
Постановление № 13АП-14876/2015 от 27.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гестия» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по управлению городским имуществом                      Санкт-Петербурга (далее - Комитет) и Открытому
Определение № А82-3900/15 от 27.07.2015 АС Ярославской области
установил: Государственное автономное учреждение культуры Ярославской области  "Ярославская государственная филармония" обратилось в Арбитражный суд  Ярославской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом  мэрии г. Ярославля о признании недостоверной величины
Постановление № 17АП-14829/2014 от 22.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество "Электросетьстрой" (далее – ОАО "Электросетьстрой") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСК "Энергомост" (далее – ООО "ЭСК "Энергомост") о
Определение № 04АП-1710/2015 от 21.07.2015 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха  (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трансуниверсалсервис"  о признании недействительным решения общего собрания участников общества с  ограниченной ответственностью
Определение № А76-27037/14 от 16.07.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергия – Южный  Урал» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 1 от