УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЭКОПРОМТЕХ» по делу о признании ООО «ЭКОПРОМТЕХ» несостоятельным (банкротом).
установил: неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами Определением суда от 02.04.2015г.исковое заявление принято к производству.
у с т а н о в и л: Архангельский областной суд обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Архангельскгражданреконструкция" об обязании устранить недостатки в работах, выполненных по государственному контракту № 1 от
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании прекратить нарушение авторских прав на внешний вид и дизайн "Аттракцион "Веселый паровозик", и нарушение исключительных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-Строительная Компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт- Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному унитарному
установил: Республиканское агентство лесного хозяйства (ОГРН <***> далее – агентство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющему статус индивидуального
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Концерн Ассо» о взыскании 9 360 000 руб. действительной стоимости доли, 1 480 050 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.11.2012 по 30.10.2014, исходя из учетной ставки
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройТрейд» (ООО «СтройТрейд», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры и досуга» (МБУ «Центр культуры и досуга») и к обществу с ограниченной ответственностью «Гербтрейд» (ООО
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен о взыскании задолженности по договорам субподряда в размере 1 487 722 руб. От ответчика поступило письменное ходатайство о назначении судебных экспертиз с целью определения подлинности подписи генерального директора ООО "Уральская промышленно-строительная
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Центр Образовательных проектов "СИГМА" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Частному учреждению спортивный клуб "РУСЬ" (далее - ответчик), в котором указало, что между истцом и ответчиком заключены
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемыми требованиями к департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга, администрации города Оренбурга.
установил: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "РОСТЕЛЕКОМ" (далее – истец) в лице макрорегионального филиала "Урал" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к бюджетному учреждению среднего
установил: коллективное хозяйство «Пучах» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантстрой» о взыскании 600 000 руб.00 коп. долга, 15 537 руб.50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2014 по 12.02.2015 и процентов с 13.02.2015
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, Костромская область, г. Шарья обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Костромская область, Шарьинский район, д. Зебляки об осуществлении раздела в натуре нежилых помещений и признании на них права собственности.
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЮГАНИНТЕРСЕРВИС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "РЕГИОН-СТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: в производстве суда находится дело по иску ООО «СервисСтрой» к МУ «Управление образования администрации муниципального района «Ботлихский район» о взыскании 742 700 рублей основной задолженности, и по встречному иску о расторжении договора, взыскании 492 000 рублей неустойки, 318 300
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стройрегион" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области о признании частично недействительным решения от 31.12.2014 № 17-17/01/51 о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области, обществу с ограниченной ответственностью «СТ» о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «СТ» от 23.11.2009 № 4
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 124» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Десятка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск,
