У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление "Лидер-Прогресс" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпри- нимателю ФИО1 о взыскании 2 445 511 руб. 88 коп. основного долга. В обоснование заявленного требования
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Итатский нефтеперерабатывающий завод», г Находка, обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области «о
установил: Заявлен иск об изъятии у ООО «Строй-Комплект Д» путем выкупа для государственных нужд Тюменской области земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов, под нежилые строения, площадью 721 кв.м. с кадастровым номером 72:23:0220002:1618, по адресу: <...>, строения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТ КОНСАЛТИНГ", ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, общество, ООО "ИНВЕСТ КОНСАЛТИНГ") 30.06.2015 обратилось в
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Атланта-2» (далее – ООО СК «Атланта-2», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Желдорипотека», г. Москва в лице филиала в городе Самаре, г. Самара обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инсайт-Сервис», г. Минеральные Воды, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании 72 100 руб.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПРОФСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Единые коммунальные системы" о взыскании 2 819 166 руб. 67 коп.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоТрейд» (далее - ООО «ТеплоТрейд», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее - предприниматель, ответчик) 325 736,74 руб.
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с требованием о признании права на доли в обществах с ограниченной ответственностью ООО «Куртаж», ООО «Лидер», ООО «Мелон», ООО «Райтс», ООО «Рантье», ООО «Талер», ООО «Бета», ООО «Денье», ООО «Кондор», ООО «Транспорт- Сервис», ООО «Фаунд», ООО
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РОДНИК» (далее – заявитель, Общество, ООО «РОДНИК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зостмайер Автомобили» (далее – общество «Зостмайер Автомобили», ответчик) о возложении на ответчика обязанности заменить некачественный товар –
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭТ-Маркет» о взыскании 50 000 руб. задолженности по договору поставки № 16 от 10.09.2013.
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Спецавтобаза № 1», место нахождения: 192007, Санкт-Петербург, Днепропетровская ул., д. 67, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – Администрация, Истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания В-три» (далее – ООО «СМК В-три», Ответчик) о возложении обязанности устранить
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие РАМиД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Энергомонтажный поезд №752" (далее – ответчик) о взыскании
