установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности заключить договор купли-продажи <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, на условиях согласованных в предварительном договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: передать в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зерноградского района обратился с указанным иском к ответчику МБУК «Конзаводской дом культуры» Зерноградского района, третье лицо Администрация Конзаводского сельского поселения об устранении нарушений пожарной безопасности, мотивируя свои требования тем, что 03 апреля 2018 года
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зерноградского района обратился с указанным иском к ответчику МБУК «Большеталовский сельский дом культуры» Зерноградского района, третье лицо Администрация Большеталовского сельского поселения об устранении нарушений пожарной безопасности, мотивируя свои требования тем, что
УСТАНОВИЛА: Вяльдина О.Ф. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Заявление мотивировано тем, что апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 января 2017 года за Светловым С.В.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зерноградского района обратился с указанным иском к ответчику МБУК «Центральный дом культуры х. Путь Правды», Зерноградского района, третье лицо Администрация Красноармейского сельского поселения об устранении нарушений пожарной безопасности, мотивируя свои требования тем, что
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Спорт-покрытие» обратилось с иском к СМирнову М.В. о взыскании задолженности по договору и уплате пени. Смирнов М.В. обратился с иском к ООО «Спорт-покрытие» о защите прав потребителя.
установил: ФИО1. обратилась в суд с иском (с учетом изменений л.д. 203 том 1) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее по тексту УФССП по Челябинской области), просила признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарной ответственности
УСТАНОВИЛА: Решением Московского районного суда г. Рязани от 12 января 2016 г., вступившим в законную силу 6 апреля 2016 г., удовлетворены исковые требования Грушко Е.И. к Шитикову Г.А. о взыскании долга по договору займа в размере 750000 руб.
у с т а н о в и л: Прокурор Тяжинского района Кемеровской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры - районный дом культуры «Юбилейный» (далее МБУК РДК «Юбилейный»), в котором просит обязать ответчика устранить нарушения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «С Технология» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, расходов, произведенных за счет собственных средств, и компенсации морального вреда, в обоснование удовлетворения иска, указав следующие
УСТАНОВИЛ: Ивановой Л.И. обратилась в суд с административным иском к Первоуральскому районному отделу судебных приставов Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Прокурор Добринского района Липецкой области обратился с указанным иском, в обоснование своих требований, указывая на то, что прокуратурой Добринского района Липецкой области во исполнение поручения Генеральной прокуратуры Российской Федерации и поручения прокуратуры Липецкой области от
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Шахты, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой города Шахты совместно с инспектором ОНД и ПР по г. Шахты УНД и ПР Главного управления МЧС России по Ростовской области проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Алексанян К.Ж. обратилась в суд в своих интересах и в интересах ФИО 1., Варданяна О.М. с иском к Черной Н.Н. об отмене запрета на регистрационные действия,
УСТАНОВИЛ: Денисова О.В. обратилась в суд с иском к Денисову Ю.А. о разделе общего имущества супругов. Требования мотивированы тем, что с Денисова О.В. и Денисов Ю.А. состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супруги приобрели в собственность двухкомнатную квартиру,
установила: Финансовый управляющий ИП ФИО3 ФИО4 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 27.10.2017г. в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация «XXXX» обратилась в суд с административным иском к Комиссии по имущественной поддержке Социально ориентированных некоммерческих организаций в Уссурийском городском округе о признании незаконным решения Комиссии о не допуске до дальнейшего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к ФИО2 о понуждении к постановке на учет транспортного средства и возложении обязанности по оплате транспортного налога, мотивируя тем, что 11.06.2016 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: Григорьева З. М., Петров В.А., Артюшкин В.А., Петрова Т. Н обратились в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к СПК имени Ленина о снятии возражений на проект межевания земельных участков от 20 октября 2017 года.
УСТАНОВИЛ: Истец Алексанова Г.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Кулажниковой Н.Н. 19 января 2018 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ... г.Андреевой В.
УСТАНОВИЛ: Истец Баранчук В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Региональный инжиниринговый центр аддитивных и лазерных технологий» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору денежного займа №1/К от 17.12.2015 г. в размере 5 900 000 руб.
Установил: АО «Восточно- Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании представителем истца по доверенности Калугиной Т.Г. заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме, возврате уплаченной госпошлины, отмене обеспечительных мер
УСТАНОВИЛ: Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 14 августа 2017 года отказано в удовлетворении иска Филиппова С.А. к Юрину А.Н. и Голубенко В.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решение суда вступило в законную силу.
УСТАНОВИЛА: Скугарев А.О. обратился в суд с иском к Микаеляну А.С., Микаеляну А.С., Хачикяну А.А., Микаеляну С.Л., ООО «Стройгрупп» о взыскании денежных средств по договору займа, неустойку, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: определением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца ФИО1 в целях обеспечения иска был наложен арест на транспортные средства:
