ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 144 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-1087/2018 от 31.05.2018 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Копаева Н.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что по договору процентного займа от 1 марта 2014 года она передала ответчику денежные средства в размере 3000 000 рублей на срок до 365 дней с момента получения. Дополнительным соглашением к
Определение № 2-1097\18 от 29.05.2018 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности заключить договор купли-продажи <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, на условиях согласованных в предварительном договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: передать в
Решение № 2-719/2018 от 25.05.2018 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зерноградского района обратился с указанным иском к ответчику МБУК «Конзаводской дом культуры» Зерноградского района, третье лицо Администрация Конзаводского сельского поселения об устранении нарушений пожарной безопасности, мотивируя свои требования тем, что 03 апреля 2018 года
Решение № 2-720/2018 от 24.05.2018 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зерноградского района обратился с указанным иском к ответчику МБУК «Большеталовский сельский дом культуры» Зерноградского района, третье лицо Администрация Большеталовского сельского поселения об устранении нарушений пожарной безопасности, мотивируя свои требования тем, что
Решение № 2-718/2018 от 23.05.2018 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зерноградского района обратился с указанным иском к ответчику МБУК «Центральный дом культуры х. Путь Правды», Зерноградского района, третье лицо Администрация Красноармейского сельского поселения об устранении нарушений пожарной безопасности, мотивируя свои требования тем, что
Апелляционное определение № 33-2116/2018 от 23.05.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Вяльдина О.Ф. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Заявление мотивировано тем, что апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 января 2017 года за Светловым С.В.
Определение № 2-380/2018 от 21.05.2018 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Спорт-покрытие» обратилось с иском к СМирнову М.В. о взыскании задолженности по договору и уплате пени. Смирнов М.В. обратился с иском к ООО «Спорт-покрытие» о защите прав потребителя.
Решение № 2-1517/2018 от 16.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Бирюкова Н.Ю.. обратилась в суд с иском (с учетом изменений л.д. 203 том 1) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее по тексту УФССП по Челябинской области), просила признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарной
Апелляционное определение № 33-1239/2018 от 16.05.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Московского районного суда г. Рязани от 12 января 2016 г., вступившим в законную силу 6 апреля 2016 г., удовлетворены исковые требования Грушко Е.И. к Шитикову Г.А. о взыскании долга по договору займа в размере 750000 руб.
Решение № 2-134/2018 от 07.05.2018 Тяжинского районного суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Тяжинского района Кемеровской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры - районный дом культуры «Юбилейный» (далее МБУК РДК «Юбилейный»), в котором просит обязать ответчика устранить нарушения
Решение № 2-11/2018 от 03.05.2018 Ивановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Яковлева Яна Николаевна обратилась в суд с иском к ООО «С Технология» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, расходов, произведенных за счет собственных средств, и компенсации морального вреда, в обоснование удовлетворения иска, указав
Решение № 2А-1332/2018 от 03.05.2018 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Ивановой Л.И. обратилась в суд с административным иском к Первоуральскому районному отделу судебных приставов Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области
Решение № 2-414/2018 от 03.05.2018 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Добринского района Липецкой области обратился с указанным иском, в обоснование своих требований, указывая на то, что прокуратурой Добринского района Липецкой области во исполнение поручения Генеральной прокуратуры Российской Федерации и поручения прокуратуры Липецкой области от
Определение № 2-1889/18 от 27.04.2018 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Шахты, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой города Шахты совместно с инспектором ОНД и ПР по г. Шахты УНД и ПР Главного управления МЧС России по Ростовской области проведена проверка
Решение № 2-244/2018 от 18.04.2018 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Алексанян К.Ж. обратилась в суд в своих интересах и в интересах ФИО 1., Варданяна О.М. с иском к Черной Н.Н. об отмене запрета на регистрационные действия,
Определение № 2-5968/2017 от 09.04.2018 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Денисова О.В. обратилась в суд с иском к Денисову Ю.А. о разделе общего имущества супругов. Требования мотивированы тем, что с Денисова О.В. и Денисов Ю.А. состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супруги приобрели в собственность двухкомнатную квартиру,
Апелляционное определение № 33-1798/2018Г от 05.04.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Финансовый управляющий ИП Ванатиева З.О. Дмитриев Н.Б. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 27.10.2017г. в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Определение № 2-1122/2018 от 02.04.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация «XXXX» обратилась в суд с административным иском к Комиссии по имущественной поддержке Социально ориентированных некоммерческих организаций в Уссурийском городском округе о признании незаконным решения Комиссии о не допуске до дальнейшего
Решение № 2-148/2018 от 29.03.2018 Сердобского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Дегтев Д.А. обратился в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Красновой Е.И. о понуждении к постановке на учет транспортного средства и возложении обязанности по оплате транспортного налога, мотивируя тем, что 11.06.2016 года между Дегтевым Д.А. и Красновой Е.И. был
Определение № 2-26/2018 от 23.03.2018 Петровского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Григорьева З. М., Петров В.А., Артюшкин В.А., Петрова Т. Н обратились в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к СПК имени Ленина о снятии возражений на проект межевания земельных участков от 20 октября 2017 года.
Решение № 2-1501/2018 от 21.03.2018 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Алексанова Г.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Кулажниковой Н.Н. 19 января 2018 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ... г.Андреевой В.
Определение № 2-5188/2017 от 05.03.2018 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Баранчук В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Региональный инжиниринговый центр аддитивных и лазерных технологий» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору денежного займа №1/К от 17.12.2015 г. в размере 5 900 000 руб.
Определение № 2-1343/2017 от 02.03.2018 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
Установил: АО «Восточно- Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании представителем истца по доверенности Калугиной Т.Г. заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме, возврате уплаченной госпошлины, отмене обеспечительных мер
Апелляционное определение № 33-4688/18 от 27.02.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >1 о запрете эксплуатации.
Апелляционное определение № 33-6826/2018 от 08.02.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 14 августа 2017 года отказано в удовлетворении иска Филиппова С.А. к Юрину А.Н. и Голубенко В.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решение суда вступило в законную силу.