установила: Определением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 10.08.2010 года по гражданскому делу по иску Никишкова В.А. к Рахматуллиной Ф.С. о взыскании долга по договору займа от 25.06.2007 года в размере 3 000 000 рукблей приняты меры по обеспечению данного иска в виде наложения ареста
установила: Определением суда от 22.08.2017 г. отказано в удовлетворении заявления Скворцова В.А. об отмене мер по обеспечению иска. Скворцов В.А. не согласился с определением суда и подал частную жалобу, в которой просит определение отменить и разрешить вопрос по существу.
УСТАНОВИЛА: Гарнова Т.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска. Заявление мотивировано тем, что по делу вынесено решение суда в пользу заявительницы, как истицы по делу. При этом, в настоящее время отсутствуют основания для сохранения принятых мер по запрету совершения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств №ФИО3 по <адрес> (далее – МО по ИОВИП №) ФИО2, ФИО3 по <адрес> о признании частично незаконным постановления об окончании
УСТАНОВИЛА: Еганов Д.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области совершать все виды регистрационных действий со следующим имуществом: нежилыми помещениями,
установила: Герасимова Н. В. обратился в суд с иском к АО «Банк Жилфинанс», ООО «Управляющая компания КапиталЪ Паевые Инвестиционные Фонды» и закрытому паевому инвестиционному фонду недвижимости «МосЖилИпотека» об аннулировании в ЕГРП записи регистрации, ограничения (обременения) на квартиру,
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене ареста наложенного на жилой дом, летнюю кухню, два сарая, земельный участок расположенные по <адрес> в <адрес>, не ссылаясь на закон в обоснование заявленных требований, истец указывает о том, что право собственности на имущество
УСТАНОВИЛА: Решением суда Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска Андреева А. В. к АО «Российский аукционный дом», ООО «Юнитекс», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом о признании недействительным аукциона, признании
УСТАНОВИЛА: Цацаев В.И., Цацаева Г.Ф. обратились в суд с заявлением о возобновлении производства по делу по иску Калимулина В.М. к Цацаеву В.И., Цацаевой Г.Ф. об образовании земельных участков путем перераспределения, восстановления сараев в вертикальное положение; встречному иску Цацаева В.И.,
установила: Анискович Б.М. обратился в суд с заявлением о снятии обеспечительных мер. В обоснование заявления указал, что определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ПАО «РОСБАНК» - приняты меры по обеспечению иска ПАО «РОСБАНК» к нему о взыскании задолженности по кредитному договору в
установила: определением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 26 апреля 2016 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество должника, запрета Омельянову Г. М. совершать какие-либо фактические и (или) юридические действия, направленные на отчуждение права
установила: определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 26 апреля 2017 года отказано в удовлетворении заявления Шилова Александра Николаевича об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 24 сентября 2015 года.
установила: определением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 19.01.2017 в рамках дела по иску Задориной Н.П. к Рыбниковой А.А., Заяц О.З. об установлении размера компенсационной выплаты и взыскании денежных средств приняты обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства в
УСТАНОВИЛА: Решением Александровского городского суда от 07.11.2016г. оставлены без удовлетворения исковые требования Овсянникова А.А. к Овсянниковой Т.И., Овсянникову В.А., Маланьину Д.Б., Анисимову В.В., Соколовой Т.Л., Мишиной М.П., Осиповой Н.Д., Ночуевой А.В. и встречные исковые требования
установил: Корчакова Л.Е. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании действий по аннулированию записи о регистрации ограничений (обременений) на земельные участки до вступления в
установила: решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 26 декабря 2016 года исковые требования Вознюка И.В. к Ечмаеву В.Н. о взыскании сумма долга по договору займа удовлетворены частично. С Ечмаева В.Н. в пользу Вознюка И.В. взыскана сумма долга по договору займа от 10
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением. В обоснование требований в заявлении указывает, что ФИО1 является собственником ? доли <адрес> в <адрес> согласно договора дарения удостоверенного частным нотариусом Симферопольского городского нотариального
у с т а н о в и л : Безруков А.Л. обратился в суд с иском к Дементьевой Л.С., Дементьеву С.О., Дементьеву А.О. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворено заявление Безрукова А.Л. о принятии мер по обеспечению его иска в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> о признании решения незаконным, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и СКПК «Елань» заключен договор займа №, согласно которого она получила займ в
УСТАНОВИЛА: Сидоркин Б.И. обратился в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (ПАО) о признании недействительным договора об ипотеке.
УСТАНОВИЛА: Определением Дмитровского городского суда от <данные изъяты> по делу по иску Обручникова А.Е. к Спиваку С.М. о взыскании денежных средств, были приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение Спиваком С.М. доли в уставном капитале ООО «ТД СИТИ», земельного участка по
у с т а н о в и л : <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Т.Е.В. об обращении взыскания на предмет залога и установлении продажной цены заложенного имущества по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: Матыцина Н.С. обратилась в суд с иском к Огурецкому В.А. о взыскании долга по договору займа. Решением суда от 04.07.2016 г. постановлено:
УСТАНОВИЛ: Административный истец акционерного общества «Стройиндустрия-Холдинг» (далее – АО «СИХ») обратился в суд с иском к судебному приставу исполнителю Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области, УФССП по Ивановской области о признании незаконным бездействия судебного
У С Т А Н О В И Л А: Чаплыгина М.А. обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором, с учётом уточнения предмета заявленных требований, просила признать незаконным:
