у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением. В обоснование требований в заявлении указывает, что ФИО1 является собственником ? доли <адрес> в <адрес> согласно договора дарения удостоверенного частным нотариусом Симферопольского городского нотариального
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворено заявление ФИО1 о принятии мер по обеспечению его иска в виде запрета на пользование наследственным имуществом после
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> о признании решения незаконным, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и СКПК «Елань» заключен договор займа №, согласно которого она получила займ в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (ПАО) о признании недействительным договора об ипотеке.
УСТАНОВИЛА: Определением Дмитровского городского суда от <данные изъяты> по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, были приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение ФИО2 доли в уставном капитале ООО «ТД СИТИ», земельного участка по адресу: <данные изъяты>,
у с т а н о в и л : <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Т.Е.В. об обращении взыскания на предмет залога и установлении продажной цены заложенного имущества по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Административный истец акционерного общества «Стройиндустрия-Холдинг» (далее – АО «СИХ») обратился в суд с иском к судебному приставу исполнителю Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области, УФССП по Ивановской области о признании незаконным бездействия судебного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором, с учётом уточнения предмета заявленных требований, просила признать незаконным:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ДЭП <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности изменить основание увольнения, указанное в приказе о прекращении трудового договора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на увольнение по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 на ст. 80 ТК
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании незаконным, нарушающим ее права постановления администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, обязании произвести выплату среднего заработка за второй, третий месяц не трудоустройства. В обоснование заявленных требований
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО2, ФИО3 о разделе общего имущества супругов.
установила: 20 апреля 2016 года определением Октябрьского районного суда г. Мурманска в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ФИО5 к ООО «ЭКОТЭК», ООО «ЭЛВИС», ООО «Гольфстрим», ФИО6 о взыскании долга по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество принято ряд
У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 09 ноября 2007 между Акционерным коммерческим банком регионального развития и ФИО1 и ФИО2
у с т а н о в и л: Администрация Шишковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области обратилась в суд с иском к администрации Бежецкого района Тверской области, Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по
у с т а н о в и л: Истец ГСК 514 обратилось в суд с иском к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю» о признании недействительной записи в едином государственном
УСТАНОВИЛА: ОАО обратился в суд с иском к К.Е.В. о взыскании денежных средств по кредитным договорам от <данные изъяты>, от <данные изъяты> и от <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты>. Одновременно подано заявление о принятии мер по обеспечению иска.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя: о
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Георгиевский городской суд с иском к ФИО1, в котором просил расторгнуть договор от 05.05.2016 купли-продажи недвижимости, расположенной по адресу: Ставропольский край, Георгиевский район, в ***, а именно - земельный участок КН ***, назначение: земли сельскохозяйственного
Установил: ЛВВ обратилась в суд с иском к ЭРШ о возмещении материального вреда, причиненного здоровью преступлением в сумме <данные изъяты> руб., а также о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения. Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 11 января 2016 года по делу приняты обеспечительные меры.
Установила: Х.И.А. обратился в Эльбрусский районный суд с иском к Б.А.А. и МУ «Совет местного самоуправления Эльбрусского муниципального района» о признании недействительным постановления № от 22 сентября 2008 года главы Эльбрусского муниципального района о передаче земельного участка площадью 2009
У С Т А Н О В И Л : Жилищно-строительный кооператив «Малина-2» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании целевого взноса на достройку жилого дома в сумме 56 160 рублей, расходов по содержанию объекта в сумке 22 567 руб. 30 коп., государственной пошлины в сумме 9 674 руб.
УСТАНОВИЛА: Определением Отрадненского районного суда от 07.09.2015 г. приняты обеспечительные меры по делу по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о признании сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, о признании права собственности в порядке наследования: наложен арест на
