УСТАНОВИЛА: Шевенюк Т.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области о признании незаконным бездействия.
установил: В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчиком нарушено законодательство в сфере защиты прав потребителей, выразившееся в нарушении действующих технических регламентов в части реализации в магазине «Табак» по адресу: Краснодарский край Ленинградский район
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что Микрокредитная компания Фонд благосостояния и развития «Капитал-Содружество» 20.08.2019 внесена в ЕГРЮЛ под основным
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * Московского судебного района ***Новгород*** по делу * был выдан судебный
установил: постановлением административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 1 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 ноября 2021 года, решением судьи
установил: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области К. от 9 июля 2021 года Номер изъят директор Общества с ограниченной ответственностью «Бюро талантливых инженеров города Иркутска» Ж. признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области от 08.09.2021 г. ООО «УК Жилсервис» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено
УСТАНОВИЛ : Истец АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании с Ченчика Д. С. в пользу акционерного общества «Почта Банк» суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 164768,67 рублей задолженность по процентам, 19925 рублей 59 копейки
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области <ФИО>6 № 038/04/14.33-1010/2021 от 09 июля 2021 года директор ООО «<ФИО>1 Журавлёв Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к Багаутдинову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору№ от 24.04.2018 в сумме 108141 рубль 91 копейка, в том числе: 12624 рубля 77 копеек - задолженность по процентам, 92709 рублей 50 копеек - задолженность по основному
У С Т А Н О В И Л: АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Петрову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ////// банк заключил с должником кредитный договор №№№ о предоставлении Петрову В.И. денежных средств (кредита). Факт предоставления кредита и все осуществленные
установил: АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Почта Банк"(далее- АО "Почта Банк"/взыскатель/банк/кредитор)обратилось в суд с иском к Дмитриевой М.В. (далее-ответчик/должник/заемщик/клиент)о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 684 244,33 руб., ссылаясь в
УСТАНОВИЛ: АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шперлинг Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.02.2018 года в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам –
установил: Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Барристер» (ранее ООО «Квартал») Ильина Ж.В. обратилась в суд с жалобой к Государственной жилищной инспекции о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №«...» от 16.05.2019,
УСТАНОВИЛ: РОО ЗПП «Форт-Юст» в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к ООО «Центр судебных экспертиз Республики Башкортостан» о признании не правомерными действий, мотивируя исковые требования тем, что наименование ответчика не соответствует действующему
установил: 21.10.2019г. ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Кульмухамедову К.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требование следующим. ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил с должником Кульмухамедовым К.Т. кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 22 июля 2019 года в ходе внеплановой документарной проверки, проведенной на основании приказа <данные изъяты> Государственной инспекции Алтайского края <данные изъяты> от 30 апреля 2019 года N 12-04/ЛК/1156,
установил: Управление Министерства Юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Союзу садоводческих некоммерческих товариществ массива «Посадников остров» о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из Единого государственного реестра
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области Никуйко И.Б. от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Центр кадастровых и юридических услуг «Ваш вариант»» Зюзина Е.В. привлечена к административной ответственности за совершение
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 17 апреля 2019 года № 109АП/2018, оставленным без изменений решением судьи, директору общества с ограниченной ответственностью «Ритуал Хелп» (с 12 января 2018 года –
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 4 сентября 2019 года директор ООО «УРАЛКОМП» Колоколова О. А. признана виновной в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный
у с т а н о в и л: Арзамасской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, направленного на защиту объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) регионального значения, расположенных в г.Арзамасе.
у с т а н о в и л: Арзамасской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, направленного на защиту объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) регионального значения, расположенных в г.Арзамасе.
УСТАНОВИЛА: Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «АДЕЛАНТЕ» (далее – ЧОУ ДПО «Аделанте») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу о признании незаконным
