установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Нижний Новгород, с заявлением об обязании Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области принять действия,
установил: Открытое акционерное общество «Балтрыбснабсбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Отделению по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской
установил: Акционерная компания «АЛРОСА» (открытое акционерное общество) в лице специализированного треста «Алмазтехмонтаж» Управления капитального строительства Акционерной компании «АЛРОСА» (ОГРН: <***>, далее – АК «АЛРОСА», истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «Центральное конструкторское бюро «Титан» (далее – АО «ЦКБ «Титан», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области обратилось (далее – Территориальное управление, Росимущество) в Арбитражный суд Саратовской области к администрации Балаковского муниципального образования Саратовской области
установил: ЗАО «Адъютор» (195112, Санкт-Петербург, Новочеркасский пр, д.1, корп.25, ОГРН <***>, далее- общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании незаконным бездействия Балтийской таможни (198184,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инженеринг» (далее – ООО «Строй-Инженеринг») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири» о
у с т а н о в и л: В производстве Арбитражного суда Республики Мордовия находится дело № А39-859/2015 по иску ФИО1 к общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Парма" об обязании ООО "Торговый дом "Парма" совершить действия,
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2014 ЗАО «РосРегионы» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6; суд перешел к рассмотрению дела с применением правил
установил: Закрытое акционерное общество «Гранит-7» (далее – истец, ЗАО «Гранит-7», заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль-Электро» (далее – ответчик, ООО «Модуль-Электро»,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган, Межрайонная ИФНС №9 по Республике Татарстан) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Весна» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Лето», МУПП «Саратовводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее ответчики) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интерком» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне о признании незаконным отказа Краснодарской таможни в возврате излишне взысканных таможенных платежей по ДТ: №10309180/150314/0000439,
установил: Открытое акционерное общество «Оборонэнерго» (заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об установлении факта добросовестного открытого и непрерывного владения и пользования как своим собственным в течение срока приобретательной давности
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов, 03 октября 2014 года на ул. Комсомольская 80 в г. Екатеринбурге, произошло дорожно транспортное происшествие с участием водителя ФИО1 управлявшего автомобилем <***> государственный регистрационный знак Р8360Р/66 (собственник ФИО2) и водителя ФИО3,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «ИН-ПЛАНО» (далее – Фирма, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АЛНАС» (далее – ОАО «АЛНАС», Общество, ответчик) о взыскании 786 722,85
установил: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Верона» (<...>, ОГРН <***>, далее-истец) обратилось в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГИПЕР» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация контроля качества потребительских товаров» (далее - ООО «АККПТ») долга
установил: Открытое акционерное общество «Оборонэнерго» (заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об установлении факта добросовестного открытого и непрерывного владения и пользования как своим собственным в течение срока приобретательной давности зданием
