УСТАНОВИЛ: 12.11.2013 Федеральная антимонопольная служба приняла решение по делу № 1-00-211/00-22-13 о нарушении обществом с ограниченной ответственностью «Апрель», обществом с ограниченной ответственностью «Краевой Центр Средств Реабилитации», обществом с ограниченной ответственностью «Торговый
установил: Открытое акционерное общество «Лесплитинвест», место нахождения: 188760, <...>, ОГРН <***> (далее – ОАО «Лесплитинвест», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Некоммерческого партнерства
УСТАНОВИЛ: Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдор) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России, с участием третьих лиц АНО «Дирекция Московского транспортного узла», ОАО «РЖД», Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры
УСТАНОВИЛ: Определением от 22.09.2014г. Арбитражный суд г.Севастополя принял настоящее исковое заявление к производству Арбитражного суда г.Севастополя, возбудил производство по делу и провел подготовку дела к судебному разбирательству.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Мегарусс-Д» (далее – ООО СК «Мегарусс-Д») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ОАО «АльфаСтрахование») о взыскании 120 000 руб. ущерба.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКОР», место нахождения: 192102, Санкт-Петербург, Бухарестская ул., д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «12 Авиационный ремонтный завод» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), временным управляющим просило утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства
установил: Открытое акционерное общество «Красногородская экспериментальная бумажная фабрика» (далее – ОАО «КЭБФ», Фабрика, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом заявленного истцом и принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратилась с исковым заявлением к ФИО4 (далее – ответчик, ФИО4) о признании за ФИО2 права на долю в уставном капитале в размере 50 % уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Союзпродукт» (далее – ООО «Союзпродукт») номинальной стоимостью
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Жилфонд-сервис" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Заря" о взыскании 65 715 руб. 63 коп. долга по возмещению расходов по содержанию и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тактика» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к ФИО1 с требованием признать обязательство ООО «Тактика» перед ФИО1 в виде задолженности в сумме 23382896 руб. 82 коп. надлежаще исполненным на основании и условиях соглашения от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Томскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гаммахим» (далее -заявитель, общество, декларант) обратилось в суд с заявлением к Центральной акцизной таможне Южному акцизному таможенному посту (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействия по возврату излишне
