установил: Публично-правовая компания «Единый заказчик в сфере строительства» (далее – истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОпрСтрой» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 9 082 078 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медицинский диагностический центр-Специальный МДЦ-С» (далее - ООО «МДЦ-С») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Хеликс» о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Система» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Выборгская целлюлоза», адрес: 188918, <...>, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107078, Москва, проспект Академика Сахарова, дом 10; далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверь Карго» (ОГРН
у с т а н о в и л: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107078, Москва, проспект Академика Сахарова, дом 10; далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверь Карго» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №4» о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного затоплением в размере 164 160 рублей и
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2019 по заявлению закрытого акционерного общества «Трест-102», адрес: 198152, Санкт-Петербург, Краснопутиловская ул., д. 67, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания),
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточный коммерческий холодильник» (далее – АО «Дальневосточный коммерческий холодильник», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО
УСТАНОВИЛ: ООО «Восхождение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Нетканые материалы» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по платежным поручениям от 04.08.2020г. № 305, от 19.08.2020г. № 321, от 24.08.2020г. № 327, от 03.09.2020г. №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городской Комфорт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Надежный капитал» обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО3 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Русский ипотечный банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – ООО КБ «Русский ипотечный банк», Банк, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Эльсофт» и обществу с ограниченной
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Компроект» о признании общества с ограниченной ответственностью «ССПМонолит» (далее – ООО «ССП-Монолит») несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество «Исток» (далее - АО «Исток», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями, уточнив которые в ходе рассмотрения дела просит признать незаконным и отменить решение ИФНС России по Всеволожскому району
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гражданский-111» (истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л: Ликвидационная комиссия войсковой части 74325 квартирно-эксплуатационный отдел, г. Ахтубинск-7 Астраханской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу «85 ремонтный завод», г. Брянск (далее – АО «85 ремонтный завод») о
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество "Центр энергоресурсосбережения и новых технологий Республики Саха (Якутия)" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному учреждению
