ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-9944/2022 от 17.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по строительству (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Техмонтаж" (далее – Общество, ответчик) о взыскании 163084,64 руб. убытков, 27317,36 руб. процентов
Постановление № 13АП-12011/20 от 16.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Нова" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А-Проект" (далее – ответчик,
Постановление № 03АП-6/2022 от 16.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖИЛИЩНЫЕ СИСТЕМЫ КРАСНОЯРСКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО УК «ЖСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «КРАСНОЯРСКОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ
Постановление № А69-3585/2021 от 15.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие города Кызыла «Благоустройство» (далее по тексту – предприятие) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва о признании решения по делу № 017/01/11-1/2021 от 24.09.2021
Определение № А32-11037/2022 от 15.06.2022 АС Краснодарского края
установил: ООО «СК Строй» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ИП ФИО1 с требованиями о взыскании 710 000 руб. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи товара по образцу № 300 от 06.11.2020 г., а также 160 864 руб. неустойки за ненадлежащее
Постановление № А56-105348/20 от 15.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кировец», адрес: 199178, Санкт-Петербург, 15-я линия В.О., д. 12, лит. А, пом. 4Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании
Определение № А56-18871/17/НАМЕ от 15.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 15.10.2017 в отношении ЖСК «ЖК Альпийская деревня» введена процедура  наблюдения, временным управляющим утвержден Чурагулов Вячеслав Игоревич.
Постановление № А51-330/2022 от 15.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Огбен» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Приморскому краю (далее – ответчик, налоговая, налоговый орган,
Постановление № А03-4232/19 от 14.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ» (ООО «ВЕСТ», должник) ФИО4 и ФИО5 14.10.2021 обратились в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаключенным договора процентного займа №7 от 20.12.2016, подписанного между индивидуальным
Постановление № А56-97481/18 от 14.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2019 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
Постановление № А52-2153/2021 от 09.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Сельскохозяйственный производственный кооператив «им. Мичурина» - производственный кооператив, адрес: 182670, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Кооператив), обратился в Арбитражный суд Псковский области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4, ОГРНИП
Определение № А21-3263/2022 от 09.06.2022 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансбор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду (ИНН
Определение № А73-18402/2021 от 07.06.2022 АС Хабаровского края
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании себя банкротом, в обоснование заявления сославшись на наличие перед кредиторами задолженности в размере 1658286,80 руб. и невозможность ее погасить, просит ввести процедуру
Постановление № А78-5457/20 от 07.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с иском, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ДВМ-Чита», обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А56-96356/2021/ТР5 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2021 (резолютивная часть объявлена 08.12.2021) по делу № А56-96356/2021 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТМ-Недвижимость» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 192102,
Определение № А61-4871/2021 от 06.06.2022 АС Республики Северная Осетия-Алания
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Краевой Экспертный центр» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ВСК» в лице филиала Страхового акционерного общества «ВСК» в г. Владикавказе                                      о взыскании страхового
Постановление № А56-78685/2021 от 06.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Департамент Сетевого Развития», адрес: 197350, Санкт-Петербург, Комендантский пр., д. 43, корп. 3, лит.А, офис.пом.3-Д, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-91803/2021 от 02.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (далее – истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район
Определение № А59-5629/2021 от 01.06.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Мир-Трейд» (далее – ООО «Мир-Трейд»); назначении арбитражного
Постановление № 13АП-11583/2022 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Сургут" (далее – ООО "Газпром трансгаз Сургут") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью