установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Компроект» о признании общества с ограниченной ответственностью «ССПМонолит» (далее – ООО «ССП-Монолит») несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество «Исток» (далее - АО «Исток», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями, уточнив которые в ходе рассмотрения дела просит признать незаконным и отменить решение ИФНС России по Всеволожскому району
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гражданский-111» (истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество "Центр энергоресурсосбережения и новых технологий Республики Саха (Якутия)" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному учреждению
У С Т А Н О В И Л: Ликвидационная комиссия войсковой части 74325 квартирно-эксплуатационный отдел, г. Ахтубинск-7 Астраханской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу «85 ремонтный завод», г. Брянск (далее – АО «85 ремонтный завод») о
установил: Комитет по строительству (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Техмонтаж" (далее – Общество, ответчик) о взыскании 163084,64 руб. убытков, 27317,36 руб. процентов
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Нова" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А-Проект" (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖИЛИЩНЫЕ СИСТЕМЫ КРАСНОЯРСКА» (ИНН 2461201672, ОГРН 1072468020877, далее – ООО УК «ЖСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «КРАСНОЯРСКОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ
установил: ООО «СК Строй» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ИП Джагарян Нелли Айрапетовне с требованиями о взыскании 710 000 руб. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи товара по образцу № 300 от 06.11.2020 г., а также 160 864 руб. неустойки за
установил: Муниципальное унитарное предприятие города Кызыла «Благоустройство» (далее по тексту – предприятие) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва о признании решения по делу № 017/01/11-1/2021 от 24.09.2021
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кировец», адрес: 199178, Санкт-Петербург, 15-я линия В.О., д. 12, лит. А, пом. 4Н, ОГРН 1167847252704, ИНН 7801311113 (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Огбен» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Приморскому краю (далее – ответчик, налоговая, налоговый орган,
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2017 в отношении ЖСК «ЖК Альпийская деревня» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чурагулов Вячеслав Игоревич.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2019 Грибкова Любовь Александровна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Кораблева Ирина
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ» (ООО «ВЕСТ», должник) ФИО4 и ФИО5 14.10.2021 обратились в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаключенным договора процентного займа №7 от 20.12.2016, подписанного между индивидуальным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансбор» (ИНН 3905032357, ОГРН 1023900771597) (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду (ИНН
у с т а н о в и л: Сельскохозяйственный производственный кооператив «им. Мичурина» - производственный кооператив, адрес: 182670, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Кооператив), обратился в Арбитражный суд Псковский области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4, ОГРНИП
у с т а н о в и л: Кирейто Юрий Дмитриевич (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании себя банкротом, в обоснование заявления сославшись на наличие перед кредиторами задолженности в размере 1658286,80 руб. и невозможность ее погасить, просит
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с иском, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ДВМ-Чита», обществу с ограниченной ответственностью
