УСТАНОВИЛ: Гордеев Максим Павлович (далее - должник) 24.08.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 3 914 563 руб. 85 коп.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Модерн Инжиниринг Системс» (далее – истец по первоначальному иску, Общество) обратилось в арбитражный суд к муниципальному казенному учреждению «Служба единого заказчика» муниципального образования
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.08.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Научно-техническое объединение «Разработка» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Радаев Александр Михайлович.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТандемСнаб» (ОГРН 1147847084450; далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светотехническая компания «Пик» (ОГРН 1167847295109;
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению
установил: Закрытое акционерное общество «Авиакомпания «Интертрансавиа» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением в котором просит зачесть излишне уплаченный налог в счет погашения недоимки по транспортному налогу на сумму 827 000 рублей.
установил: Артеева Людмила Станиславовна в порядке статей 7, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании Артеева Александра Прокопьевича несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Разрез Тугнуйский» (далее - АО «Разрез Тунгуйский», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании убытков в размере 6837415,13 руб., в том числе
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техноцентр» (ОГРН 1090327011224, ИНН 0326487260) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Улан-Удэ №2 Управления Федеральной
установил: участник Общества с ограниченной ответственностью "Инженерные системы" (далее – ООО «Инженерные системы») Прохоров В.В. (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании Образцова Е.В., как бывшего генерального директора ООО «Инженерные системы»
у с т а н о в и л: Компания «Роуд Билдинг Инвестмент Групп ЛТД.», учрежденная и зарегистрированная по законодательству Маршалловых островов 14.05.2010, рег. номер 41207, адрес в стране регистрации: Траст Компани Комплекс, Аджелтейк Роуд, остров Аджелтейк, Маджуро, Маршалловы Острова, МН
Установил: Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №09-483-09-21-240-КП от 23.09.2021.
УСТАНОВИЛ: Собрание депутатов муниципального района "Ногайский район" Республики Дагестан (далее - Собрание депутатов района, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Махачкалы (далее -
У С Т А Н О В И Л: Акционерная компания «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) (далее – истец, АК «АЛРОСА») обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная группа «Интех» (далее – ответчик, ООО ««Промышленная группа «Интех»)
Установил: Акционерное общество "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным п. 3 предписания Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям №70-вн от 15.09.2021.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Нефтехим Салават», адрес 453256, Республика Башкортостан, г. Салават, ул. Молодогвардейцев, дом 30, ОГРН 1160280116138 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного
Установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 29.11.2016) в отношении Акционерного общества «Электротехническая компания» (далее по тексту должник, АО «ЭТК») введена процедура внешнего управления.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу, адрес: 196158, Санкт-Петербург, Пулковская ул., д. 12, лит. А, ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВИС Инфраструктура» (далее – истец, ООО «ВИС Инфраструктура») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к департаменту здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее –
