ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-105118/2021 от 12.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Авиакомпания «Интертрансавиа» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением в котором просит зачесть излишне уплаченный налог в счет погашения недоимки по транспортному налогу на сумму 827 000 рублей.
Определение № А29-144/2022 от 11.05.2022 АС Республики Коми
установил: ФИО1 в порядке статей 7, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Определение № А10-1719/2022 от 04.05.2022 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техноцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Улан-Удэ №2 Управления Федеральной
Постановление № 06АП-1682/2022 от 04.05.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Разрез Тугнуйский» (далее - АО «Разрез Тунгуйский», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании убытков в размере 6837415,13 руб., в том числе
Постановление № А26-6129/20 от 29.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Компания «Роуд Билдинг Инвестмент Групп ЛТД.», учрежденная и зарегистрированная по законодательству М-вых островов 14.05.2010, рег. номер 41207, адрес в стране регистрации: Траст Компани Комплекс, Аджелтейк Роуд, остров Аджелтейк, Маджуро, М-вы Острова, МН 96960; адрес
Определение № А55-38647/2021 от 26.04.2022 АС Самарской области
Установил: Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №09-483-09-21-240-КП от 23.09.2021.
Определение № А15-294/2022 от 25.04.2022 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Собрание депутатов муниципального района "Ногайский район" Республики Дагестан  (далее - Собрание депутатов района, заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Республики Дагестан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по  Ленинскому району г.Махачкалы (далее -
Определение № А55-37380/2021 от 25.04.2022 АС Самарской области
Установил: Акционерное общество "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным п. 3 предписания Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям №70-вн от 15.09.2021.
Постановление № 04АП-1507/2022 от 25.04.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерная компания «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) (далее – истец, АК «АЛРОСА») обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная группа «Интех» (далее – ответчик, ООО ««Промышленная группа «Интех»)
Постановление № А42-6967/2021 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Нефтехим Салават», адрес 453256, <...>, ОГРН <***> (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», адрес:
Определение № А50-30709/15 от 20.04.2022 АС Пермского края
Установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 29.11.2016) в отношении Акционерного общества «Электротехническая компания» (далее по тексту должник, АО «ЭТК») введена процедура внешнего управления.
Постановление № А56-61788/2021 от 20.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу, адрес: 196158, Санкт-Петербург, Пулковская ул., д. 12, лит. А, ОГРН
Постановление № А12-11250/2021 от 19.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (далее – налоговый орган,
Определение № А41-423/22 от 19.04.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "МЕГАСТАНДАРТ" обратился в Арбитражный суд Московской области к ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2  с уточненным в порядке ст. 49 АПК  РФ иском   признании признать действительным договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Испытательная Лаборатория «Центр
Решение № А75-16340/2021 от 18.04.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Наш Дом» (далее - истец, ООО «УК Наш Дом», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Сургутского района о взыскании сумм невыплаченной субсидии за период с января по декабрь 2020 года по
Определение № А58-4859/20 от 15.04.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: решением суда от 25.05.2021 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим   утвержден ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18207, адрес для направления корреспонденции: 390023,
Постановление № А32-36189/19 от 14.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стардестроер» (далее - заявитель, общество, ООО «Стардестроер») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения,
Определение № А55-37381/2021 от 14.04.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать п.6 Предписания Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям от 15.09.2021г. № 69-пл недействительным в связи
Определение № А17-11456/2021 от 13.04.2022 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ГорЗеленСтрой» (далее - ООО «ГорЗеленСтрой», заявитель, взыскатель)  с заявлением о признании незаконным бездействия начальника районного отдела судебных приставов МОСП по ИОИП - старшего судебного