ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А43-36076/19 от 18.09.2019 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому Федеральному округу с заявлением о привлечении ООО «Стандартъ» к административной ответственности по части 1 статьи 14.17 Кодекса
Постановление № 16АП-1730/18 от 17.09.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дагэнержи» (далее – ООО  «Дагэнержи», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан  с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения  Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.03.2018 по делу №
Определение № А82-12827/19 от 17.09.2019 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Минин и Пожарский" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Ярославской области "Единая служба заказчика" о взыскании 16 366 195 руб. 91 коп., в том числе 12 729 600 руб. оплата
Постановление № А40-294209/18 от 17.09.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «АРКС ГС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО «Объединенная система "Ресурс» (далее – ответчик) с исковым заявлением о признании недействительными договоров: Договор от 17.06.2017г. № ГМЗ-2016-5пк, Договор от 20.08.2015 № 05/ПО, Договор от
Постановление № А64-4619/18 от 16.09.2019 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Премиум Пивоварни Петербурга» (далее – истец, 194044, г. Санкт-Петербург, Пироговская набережная, д. 5/2, лит. А-А1, ИНН 7813395492, ОГРН 1077847667204) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с
Определение № А82-13726/19 от 16.09.2019 АС Ярославской области
установил: Муниципальное казенное учреждение "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экоград" об обязании устранить недостатки, о взыскании штрафа в размере 1 599 347 руб. 05 коп.
Постановление № 07АП-4879/18 от 16.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Прогресс (далее - ФГУП «ПО «Прогресс», должник) конкурсным управляющим Антоновым Денисом Ивановичем 20.03.2019
Постановление № А13-12636/17 от 12.09.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Региональные эксплуатационные системы - 3», место нахождения: 160004,               г. Вологда, ул. Гагарина, д. 2а, корп. 5, пом. 4, ОГРН 1073525017719,                   ИНН 3525195010 (далее – Общество),
Постановление № 19АП-3426/19 от 12.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ИП Цициморова Геннадия Викторовича Дубищев А.Н. (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к участникам ООО «Экология переработка шин и РТИ» Цициморову Геннадию Викторовичу (далее - Цициморов Г.В., ответчик), Дзейтову 
Решение № А62-7022/19 от 12.09.2019 АС Смоленской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СОФРИНО-ГАЗ" (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Смоленску (далее по тексту – Инспекция, ответчик) о признании недействительным решения №
Постановление № 19АП-5577/19 от 12.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Аннинское муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – АМУП «Водоканал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в том, что технологический процесс, предусмотренный техническим паспортом
Постановление № А62-3685/19 от 12.09.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Полимер» (г. Десногрск, ОГРН 1026700923347, ИНН 6724001017) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КиМег» (г. Королев,
Определение № СИП-51/18 от 11.09.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Комолкин Максим Анатольевич (далее –  предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о  признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной  собственности (Роспатента) по государственной регистрации товарных
Определение № А65-18805/19 от 11.09.2019 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Птицекомплекс Лаишевский»,  Лаишевский район, пос. им. 25 Октября, (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики  Татарстан с исковым заявлением к Главному управлению ветеринарии Кабинета Министров  Республики Татарстан, г. Казань,
Постановление № 06АП-5151/19 от 10.09.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Специализированный отдел по исполнению особо важных  исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных  приставов по Амурской области (далее - заявитель, УФССП по Амурской  области) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об  обращении взыскания на
Постановление № С01-261/19 от 09.09.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович  обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании  незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной  собственности (Роспатента) об отказе во внесении изменений в знак  обслуживания по свидетельству
Определение № А40-197809/15-76-1521 от 05.09.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «УНЕКС ГмбХ» обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Карельский мясокомбинат», ОАО «Корм» о взыскании задолженности в размере 120 567,72 долларов США, пени в размере 17 073 долларов США по официальному курсу ЦБ РФ, установленному на день списания де-нежных средств,
Постановление № А19-8625/18 от 04.09.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: гражданин Джигирь Н.П. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании гражданина Никонова Сергея Александровича банкротом, указав на наличие неисполненных денежных обязательств перед Джигирь Н.П. в размере 33 537 772,33 рублей, в том числе: 33 477 772,33 рублей –
Постановление № А65-4722/16 от 04.09.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Доктор Чехов» (далее –  общество «Доктор Чехов») обратилось в Арбитражный суд Республики  Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене решения  управления Федеральной антимонопольной службы по Республике  Татарстан (далее –
Постановление № А24-2502/17 от 04.09.2019 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Акционерного общество «Солид Банк» (далее – АО «Солид Банк», заявитель по делу) обратилось 23.05.2017 в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Кулагина Юрия Михайловича (далее – Кулагин Ю.М., должник).
Определение № А84-381/19 от 27.08.2019 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: АООО «Револьтоза Лимитед» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с заявлением о признании незаконными действий Севреестра по аннулированию государственной регистрации права собственности общества на земельный участок с кадастровым номером 91:02:001016:449. В целях
Определение № А60-28984/19 от 23.08.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО "ВолгоатомСпецСтрой" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Управляющая компания  "Уралэнергострой" (ответчик)о взыскании 3 451 441 руб. 08 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору от 07.10.2016 №К-27/1 в порядке привлечения к