установил: общество с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» (644080, <...>, каб. 101, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Комитет по строительству (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием к ЗАО «Ленстройремонт» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 3234814,24 руб. неосновательного обогащения, возникшего в связи с технической
установил: Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ответчику с исковым заявлением об обращении взыскания по договору залога транспортного средства (автомобиля) от 06.06.2016 № 1 (далее – договор 1) в связи с неисполнением обеспеченного залогом
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН <***>, место нахождения: 195027, <...>, лит. В, пом. 46; далее – ООО «Восход», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кулон СПб" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛУДИНГ-СПб" (далее – ответчик) о взыскании задолженности
установил: акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – АО «РЭУ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением в взыскании с федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего
установил: ООО"ЛОГИСТИЧЕСКАЯ СЛУЖБА" "СИЯНИЕ" (далее Истец) обратился в суд с заявлением к ООО "ЛЕНТА" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 94.140.083 руб. 90 коп., процентов размере 257.918 руб., а также о взыскании государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибинтек» (далее – ответчик), с уточнением требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 2 667 942 906,56 рублей возникшей из расторжения государственного контракта от 20 декабря 2013 г. № 663-12/13/ДСР (далее – Контракт), заключённого между истцом (заказчик-застройщик) и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РЕМВОДКОМПЛЕКТ» (далее – общество «РЕМВОДКОМПЛЕКТ», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к закрытому акционерному обществу «МЕЖМУНИЦИПАЛЬНАЯ ВОДОПРОВОДНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – общество «МВК», должник) о выдаче судебного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восток Морнефтегаз» (далее ООО «ВМГ», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Георгин» о взыскании задолженности в виде выплаченного аванса в сумме 155 000 руб.
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом города Кимры Тверской области, место нахождения: 171506, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Товарищество собственников недвижимости «Мурманское-1А», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах»,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аэлита 13" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее - регистрирующий орган) о
у с т а н о в и л: ФИО7 20.10.2016 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тверской завод ячеистого бетона» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, должник)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северный партнер», место нахождения: 165300, <...>, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Северный партнер»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу «Северный
установил: Департамент городского хозяйства администрации города Вологды (место нахождения: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному унитарному предприятию
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Титанметсервис" (далее - ООО "Титанметсервис", истец) (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – теруправление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области (далее – министерство
