у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Оздоровительный комплекс «Тетьково» Управления делами Президента Российской Федерации, место нахождения: 171627, Тверская обл., Кашинский р-н, Верхнетроицкое с/п, дер. Тетьково, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Приморского края определением от 28.08.2015 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Приморская буровая компания» по заявлению конкурсного кредитора.
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Оздоровительный комплекс «Тетьково» Управления делами Президента Российской Федерации, место нахождения: 171627, Тверская обл., Кашинский р-н, Верхнетроицкое с/п, дер. Тетьково, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: Положениями статьи 25 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 08 февраля 2017 г. в отношении ОАО «Нефтяной дом-холдинг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Соболева Наталья Сергеевна.
установил: Союз потребительских обществ Республики Тыва обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Сут-Хольского района Республики Тыва о признании права собственности
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Банк Интеза» (далее – АО «Банк Интеза», Банк) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТА» (далее – ООО «МЕТА») и к обществу с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее – ООО «Форвард») о взыскании 175
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Агро Инвест» (далее– истец, ЗАО «Агро Инвест») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением (уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее– АПК РФ), к обществу с ограниченной
установил: производство по делу № А19-7446/2015 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Братская буровая компания» (ОГРН <***>, г.Братск Иркутской области, далее - ООО «Братская буровая компания», должник) возбуждено на основании заявления
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования Крымский район (далее - администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Гида Юсуфовичу (далее - предприниматель, ответчик) со следующими требованиями:
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите (далее – ИФНС № 2) 04.07.2017 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Титан» (далее – ООО «Титан»).
УСТАНОВИЛ: Порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражным
УСТАНОВИЛ: областное казенное учреждение «Дирекция по реализации программ строительства Сахалинской области» (далее - истец, Дирекция), правопреемник Областного бюджетного учреждения «Управление капитального строительства Правительства Сахалинской области» обратилось в Арбитражный суд Самарской
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Межрегионсоюзэнерго», место нахождения 115035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) и открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания», место нахождения 369000, <...> д 147, ОГРН <***>, ИНН
установил: Прокуратура Ярославской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергосеть» (далее – МУП «Теплоэнергосеть», должник) обратилась в арбитражный суд в интересах муниципального образования Тутаевский муниципальный район в лице
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Штиль» (ОГРН <***>, место нахождения: 183031, <...>) (далее – ООО «Штиль», Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Морской сервис» (ОГРН <***>, место нахождения:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лермонтовское жилищно-эксплуатационное управление» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилсервис» (далее – заявитель, ООО «УК Жилсервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, Отделу судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Айрис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области о признании незаконным и отмене постановления от
У С Т А Н О В И Л: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» (далее - ответчик) ущерба в порядке суброгации в размере 120
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговое объединение «РУСЬ» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Альмира» (ответчик) договорной неустойки за просрочку исполнения
