УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании ущерба в размере 19 484 руб. 85 коп. в порядке суброгации по ДТП от 16.09.2016 между ТС Шкода грн Т691ОТ777 полис 031/15/1313970 и ТС L4H2-V18/22 грн М726ОЕ77 полис ЕЕЕ 0375899867
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южстальконструкция «Высота» (далее – заявитель, ООО «Южстальконструкция «Высота», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения как
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.05.2017 исковое заявление истца оставлено без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РК (далее - Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ЗАОр НПП «Джангар» (далее - Ответчик) об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 08:14:030531:885, площадью 3 529
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, место жительства: г. Нарьян-Мар, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – ИП ФИО1, Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Арктикнефть»,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – ответчик) о взыскании 384 645 руб. 95 коп. задолженности по договору №30/4 от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МегаЛинк» (далее – истец, ООО «УК «МегаЛинк») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к управлению муниципальной собственностью администрации города Ульяновска о взыскании 26 504 руб. 69 коп., в
УСТАНОВИЛ: Кароян Давид Каренович обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по г. Москве о признании незаконными действия по выставлению Требования № 39101 по состоянию на 22.03.2017.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Терабит» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к акционерному обществу «БИНБАНК кредитные карты» (далее - заинтересованное лицо) об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: об
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ОГРН <***>) (далее
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2009 общество с ограниченной ответственностью фирма "СИЭГЛА" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО8
установил: общество с ограниченной ответственностью "Строй Стандарт" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр детского тенниса" (далее ответчик) о взыскании 1073481 руб., в том числе: 630741руб. долга, 442740 руб. пени за период с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр» (далее - ООО «Стройцентр», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с требованием к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа (далее - АМС г.Владикавказа, администрация, ответчик) об установлении
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможня) об обязании возвратить 412 074 руб. 77 коп. таможенных платежей, излишне уплаченных по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Верксам» (далее - Заявитель, ООО) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением в котором просила признать недействительным решение Инспекции ФНС России по г. Иваново (далее по тексту ИФНС) № 17371А от 16.01.2017 об отказе в
У С Т А Н О В И Л : обществo с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "Ледум" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЭНТ-Технострой" (далее – ответчик) о взыскании 1
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "СмолГазСпецСтрой обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к небанковской кредитной организации "21 ВЕК" (Общество с ограниченной ответственностью) с требованием о взыскании убытков в размере 2
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КИРРОС» – котел», место нахождения: 659328, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «КИРРОС» – котел», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Администрация СП Балыклинский сельсовет МР Федоровский район обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации МР Федоровский район РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАФТАСТРОЙСЕРВИС» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТОК БУРЕНИЕ» (ответчик) о взыскании 1 049 553 руб. 84 коп.., из которых сумма основного долга в размере
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ФГУП "ГВСУ №6" (далее – ответчик) неустойки по государственному контракту №ДГЗ-4900/2012 от 05.11.2012 г. в размере 20.925.780 рублей.
