УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Самарская швейная фабрика» ФИО1 (далее – заявитель, конкурсный управляющий ОАО «Самарская швейная фабрика», Общество) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действия публичного
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, решением ФИО2 17.03.2004 создано ООО «Правопроцесс».ФИО2 выступила единственным учредителем ООО «Правопроцесс» и внесла уставной капитал в виде имущества, оцененный на сумму 10000 руб.
установил: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЛСИ-РУС" (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОК БУРЕНИЕ" с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договору № 9/13/ВБ от
у с т а н о в и л : ФИО1, место нахождения: Калининград, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к газете «Калининградская вечёрка», ФИО2, первому дискуссионному клубу Калининграда «Янтарный клуб», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно 2 500 000 руб. компенсации
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью СК "Новый город" об обязании исполнить возложенные на него обязательства по Соглашению, а именно заключить договор участия
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Софид Лес» (далее - ответчик, Общество) задолженности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Аудиторская компания «ЗАРЯ» (далее общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике (далее налоговый орган, ответчик) по
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Департаменту энергетики и тарифов Ивановской области (далее- Департамент) о признании недействительным приложения № 4 «Финансовый план возврата капитальных вложений на реализацию мероприятий, предусмотренных инвестиционной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВиГ», место нахождения: 195043, Санкт-Петербург, ул. 2-ая Поперечная, д. 15А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИВАТ-ТРЕЙД» (далее – общество «ВИВАТ-ТРЕЙД», ответчик) о взыскании задолженности за переданный товар по договору от 12.02.2016 № 18/16-к в сумме
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие ШМЕЛЬ» (далее – общество «ОП ШМЕЛЬ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виват-трейд» (далее – общество «Виват-трейд», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные
установил: Краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Дальгипроводхоз» с иском об обязании предоставить рабочую документацию по контракту №012200002516005204-ОК от 16.08.2016 и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток- Сервис» (далее – ООО УК «Восток-Сервис», Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Фарм-Эм» города Кызыла (далее – МУП «Фарм-Эм» г. Кызыла,
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Починковский район» Смоленской области (далее- истец, Администрация) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФениксАгро» (далее-ответчик, ООО «ФениксАгро») о расторжении договоров аренды земельных участков от
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Самара-Спецмонтаж" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Самаранефтегазстрой" о взыскании 15 930 855 руб. 86 коп., в том числе неустойка за нарушение сроков
установил: МКУ "Отдел Культуры" администрации МО "Город Ахтубинск" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Контрольно-счетному органу (палате) МО "Город Ахтубинск" о признании пунктов 1, 2, 3, 4 предписания об устранении нарушений, требующих безотлагательных мер
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кондитерпроминвест» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым, в котором просит понудить ответчика заключить с истцом договор аренды земельного участка общей площадью 27
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Тункинский» (далее по тексту – истец, Национальный парк) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта передачи на праве оперативного
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Алтайского края от 02 марта 2016 года общество с ограниченной ответственностью «СтройГарант», г. Барнаул (ИНН 2222795753, ОГРН1112223005080) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре и в отношении него открыта процедура, применяемая
