ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-4743/17 от 04.05.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» (далее – истец, ООО «ГарантСтрой») с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стратегия» (далее – ответчик, ООО «Стратегия») о
Постановление № 21АП-382/2017 от 27.04.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное автономное учреждение «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Илвиа» о признании договора эксплуатации берегоукрепительных, противооползневых и
Решение № А21-6860/16 от 26.04.2017 АС Калининградской области
установил: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 проведена выездная налоговая проверка Общества по вопросам начисления и своевременности уплаты в числе других налогов и НДС за период с 01.01.2012г. по 31.12.2014г., по итогам которой составлен акт № 3 от 28.04.2014 и вынесено 
Определение № А19-4209/16 от 26.04.2017 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТРОПОЛИЯ- ТРЕЙД» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕНСКИЙ ТРАНЗИТ», к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАГНАТЭК», к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ
Определение № А56-64626/16 от 26.04.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: определением от 16.11.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крумикс» (далее – ООО «Крумикс») процедуру наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.
Определение № А04-2119/17 от 25.04.2017 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное  казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных  отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - заявитель,
Определение № А79-478/17 от 20.04.2017 АС Чувашской Республики
установил: Администрация Комсомольского района Чувашской Республики обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении факта ввода в эксплуатацию с 20 июня 1980 года свалки мусора (полигона) площадью 11178 кв.м., расположенной по адресу: Чувашская Республика, Комсомольский район,
Постановление № 06АП-1538/2017 от 19.04.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Альфа» (далее – общество; ООО «ТК Альфа»; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области (далее –
Определение № А65-5478/17 от 19.04.2017 АС Республики Татарстан
установил: Публичное акционерное общество «Татнефть» имени В.Д.Шашина (управление «Татнефтегазпереработка», г.Альметьевск  (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Открытому акционерному обществу «Сетевая компания» г.Казань  (далее - ответчик) об устранении
Определение № А56-44775/14 от 17.04.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - истец, Комитет)  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Софид  Лес» (далее - ответчик, Общество) задолженности
Определение № А70-1796/17 от 17.04.2017 АС Тюменской области
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Чайка» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее – ответчик, Департамент) об обязании ответчика предоставить земельный участок с кадастровым номером
Определение № А56-64188/16 от 12.04.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БАЗАЛЬТ-СТРОЙ» (далее – истец, ООО «БАЗАЛЬТ-СТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПИТЕР ВЕНТ" (далее – ответчик, ООО
Определение № А68-11516/16 от 12.04.2017 АС Тульской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – ООО «Гранит») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фитор» (далее – ООО «Фиторо расторжении кредитного договора <***>/17-12.13 от 25.12.2013г., взыскании задолженности
Определение № А82-9835/16 от 11.04.2017 АС Ярославской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Рекламных технологий" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эмпл Про", обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс Активити", об обязании исполнить договор по
Определение № А04-787/17 от 11.04.2017 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное  казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных
Определение № А31-13441/16 от 07.04.2017 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фарватер» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОНТ» о досрочном расторжении договора аренды от 07.10.2013 года №5477/07.
Постановление № 04АП-6255/2016 от 05.04.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ПОЧТА РОССИИ» (далее – истец, ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФЕДЕРАЛЬНОМУ
Решение № А16-2294/16 от 04.04.2017 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Масис» (далее – общество, ООО «Масис») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области (далее –
Определение № А33-1017/17 от 30.03.2017 АС Красноярского края
установил: закрытое акционерное общество «ВЕАЛ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная  группа Ангара» (далее – ответчик) о взыскании 990 900 руб. задолженности, 96 415 руб.  штрафа, 159 209 руб. 70 коп.