УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – теруправление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области (далее – министерство
установил: ФИО2 (далее - заявитель, кредитор), сославшись на членство в кредитном кооперативе и передачу личных сбережений, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов КПК «СЕМЕЙНЫЙ КАПИТАЛ» его денежных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Сервис ТСЖ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение и просило установить факт того, что Товарищество собственников жилья «Лидер-88» и
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Торговый дом «ТЦ-Поволжье» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Фирма АТТО» о взыскании задолженности по арендной плате по долгосрочному договору аренды № 1238 от 10.11.2015 года в размере 1 739
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 9 534,84 руб. ущерба в порядке суброгации. Определением от 31.05.2017 г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коньячная компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лента» о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.2009 № С-1885 (022/09) в размере
установил: Определением от 15.08.2016 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении АО ФК "Балтинвест" (ИНН: <***>, ОРГН: 1037843016067, далее – должник) процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим ФИО1.
УСТАНОВИЛ: администрация города Сочи (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Фальконе» (далее - ТСЖ «Фальконе», товарищество) о взыскании 103 720 492,40 руб. убытков.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Компания "Гранит" (общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой" (торговый дом, ответчик) о взыскании
установил: Закрытое акционерное общество "Московская акционерная страховая компания" (далее – ЗАО "МАКС") обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному учреждению – управлению Федеральной почтовой связи Пермской области (далее – ответчик, Учреждение) о
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Инструмент» (далее – истец, ЗАО «Инструмент», общество) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик, ПАО «Сбербанк России», банк) о взыскании денежных средств в размере 10 000 000 руб., а также взыскании
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент имущества) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Предприятие тепловых сетей» (далее – ОАО «ПТС») о взыскании 666 219 руб. 49 коп., в том числе задолженность
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгоград-ремстройсервис» (далее – истец, ООО «Волгоград-ремстройсервис») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Акционерное общество "ЭФЕС СЕВЕРНОЙ ВЕРФИ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу Судостроительный завод "Северная верфь" (далее – Ответчик) и после уточнения исковых
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент имущества) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Предприятие тепловых сетей» (далее – ОАО «ПТС») о взыскании 666 219 руб. 49 коп., в том числе задолженность
УСТАНОВИЛ: ООО "Стройтех" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недостоверным отчета №4.245/17 от 14.04.2017 по оценке стоимости арестованного недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Стройтех», а именно: автомойки с кафе (площадь 471
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгОберег» (далее – ответчик, ООО «ЮгОберег») об установлении факта субъективного права органа управления общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр электротехнической продукции и кабельных сборок», место нахождения: 194295, Санкт-Петербург, Поэтический бульвар, дом 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –ООО «ЦЭПиКС»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о производстве по делу, в материалы дела поступило ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка.
установил: Закрытое акционерное общество "Совместное Предприятие "Интердисп" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Северо-Западного таможенного управления
