установил: CSP International Fashion Group S.Р.A. (адрес: Via Piubega 5/C, Ceresara (MN) CAP 46040; далее также – Компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вестис» (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автоцентрконсультант» (далее – ООО «Автоцентрконсультант», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Страховая компания «ДАР» (далее – АО «СК «ДАР», первый ответчик), к Российскому Союзу
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Биокад» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гуд Дистрибьюшн Партнерс» (н.в. ООО «Джи Ди Пи», далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 8 081 895 руб. 76
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТаронСтройСервис» (далее- истец, ООО «ТаронСтройСервис») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие города Апатиты «Апатитская электросетевая компания» (место нахождения: 184209, Мурманская обл., г. Апатиты, ул. Строителей, д. 4, ОГРН 1065101003219, ИНН 5101200830; далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском
установил: Определением от 07.10.2016 в отношении ООО «ВДН» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Адамов Николай Викторович. Сведения о наблюдении опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 202 от 29.10.2016.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.11.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВолгаИнвест» (далее – ООО «ВолгаИнвест», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лавренов Е.В.
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного департамента в Ульяновской области (далее – Департамент) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» (далее – ООО «Независимая экспертиза», Общество) о взыскании неустойки в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремикон» (далее – ООО «Ремикон», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (далее – АО «Тюменьэнерго», ответчик) о взыскании 5 505 158 руб. 12 коп. долга по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТСК», место нахождения: 162603, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением (после уточнения требований) о признании недействительными решения
УСТАНОВИЛ: ООО "Экономикс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "Атомный энергопромышленный комплекс", АО "Центр управления непрофильными активами атомной отрасли" и ООО "Рота-Девелопмент" о признании недействительными торгов -
установил: Закрытое акционерное общество "Петербургские сети" (ОГРН <***>, 196158, <...>, Лит.А, далее – истец,ЗАО "Петербургские сети") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества
УСТАНОВИЛ: АО "СГ "УРАЛСИБ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к РСА о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 33 960 руб. 98 коп. по ДТП произошедшим 24.01.2015 г., с участием автомобилей Киа государственный регистрационный знак <***> застрахованного по
установил: Гаражно-строительный кооператив «Родник», г. Казань (далее – заявитель, ГСК «Родник») обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об установлении факта принадлежности Государственного акта № РТ-16-002896 на земельный участок площадью 6 га ГСК «Родник».
установил: Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Андромеда» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "БЕНЕФИТ", ОГРН 1107453000621, г. Челябинск, (далее – истец, общество, ООО «Бенефит»), 04.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая Компания
