у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Имени Фурманова», место нахождения: 238013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП <***>, о
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Аэрофлот-Российские авиалинии» (место нахождения: 119002, Москва, ул. Арбат, дом 10, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ПАО «Аэрофлот») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Ингушетия (далее - Управление), о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Ингушетия (далее - Управление), о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью автотранспортное предприятие «ГАГАШ» (далее - истец, ООО «ГАГАШ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее - ответчик, Комитет) о признании конкурса на
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, далее – предприниматель ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ваш личный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Усть-Кут, далее - ВЛБАНК (АО), ответчик) о
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Крона» (далее – Общество) и ФИО6, о признании недействительными заключенных между ответчиками договоров займа: от 05.10.2010 № 1з на сумму 13000000 руб.;
установил: администрация города Сургута (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к объединенному Ханты-Мансийскому военизированному отряду АСФ Тюменской военизированной части по предупреждению возникновения и ликвидации открытых
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Биокад» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гуд Дистрибьюшн Партнерс» (н.в. ООО «Джи Ди Пи», далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 8 081 895 руб. 76
установил: CSP International Fashion Group S.Р.A. (адрес: Via Piubega 5/C, Ceresara (MN) CAP 46040; далее также – Компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вестис» (далее -
УСТАНОВИЛ: АО «Собинбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 20 июня 2017 г. заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автоцентрконсультант» (далее – ООО «Автоцентрконсультант», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Страховая компания «ДАР» (далее – АО «СК «ДАР», первый ответчик), к Российскому Союзу
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТаронСтройСервис» (далее- истец, ООО «ТаронСтройСервис») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие города Апатиты «Апатитская электросетевая компания» (место нахождения: 184209, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Тандер» (место
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.11.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВолгаИнвест» (далее – ООО «ВолгаИнвест», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
установил: Определением от 07.10.2016 в отношении ООО «ВДН» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Сведения о наблюдении опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 202 от 29.10.2016.
