УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Автоинвест» (далее – ООО «Группа компаний «Автоинвест») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к коммерческому банку «Интеркредит» (акционерное общество) (далее - КБ «Интеркредит» (АО)) о взыскании денежных средств в
установил: ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Профилактика»
у с т а н о в и л : Определением от 26.07.2016 признано обоснованным заявление публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Автомобилист», место нахождения: 188560, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), от имени которого действовал ФИО1, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Центр сантехники" (далее – заявитель, ООО "Центр сантехники", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием обязать Новороссийскую таможню осуществить возврат излишне взысканных таможенных платежей
установил: Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>), третьи лица,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ХЕВИ-ТРАНС» (местонахождение: 196191, <...>/А/178-Н; ОГРН: <***>; далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «СИА Интернейшнл-Санкт-Петербург», место нахождения: 198035, Санкт-Петербург, ФИО3 ул., д. 3, корп. 1,
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен АО «ЦентральПроект» к ООО «СтройЭнергоКом» о взыскании 1 226 711руб.38 коп. Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СОЗВЕЗДИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛ БИЛДИНГ» с требованием о взыскании 29 065 руб. 20 коп., в том числе, 28 134 руб. 69 коп. долга за оказанные в период с
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное эксплуатационное управление «Заневка» (далее -
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее‑ТУ ФАУГИ в Волгоградской области) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» (далее – МУП г. Хабаровска «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Хабаровская ремонтно-строительная компания» (впоследствии наименование изменено на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэкодом» (ОГРН <***>, место нахождения: 238151, <...>) (далее – ООО «Теплоэкодом», истец обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аграрная инвестиционная компания» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансАгроком» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка (далее – Инспекция) о признании недействительными решений от 28.04.2017 № 26660
