УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансАгроком» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка (далее – Инспекция) о признании недействительными решений от 28.04.2017 № 26660
установил: общество с ограниченной ответственностью "Пломбир", место нахождения: 173016, <...>, ОГРН <***> (далее – ООО "Пломбир", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Должник обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В связи с тем, что от саморегулируемой организации, указанной гражданином в заявлении, поступила информация о том, что члены СРО не изъявили желание быть утвержденными в
установил: решением Арбитражного суда Омской области по делу № А46-1737/2015 от 12.08.2015 общество с ограниченной ответственностью «АгроАктивПлюс» (далее – ООО «АгроАктивПлюс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «Урал Промышленный – Урал Полярный» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к PSG-International a.s. о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Специальные конструкции" (далее – заявитель, ООО "Специальные конструкции", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Новороссийской таможни (далее – заинтересованное
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Невский» (далее – ответчик) 131.742 руб. задолженности по договору от 18.01.2017
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительство гидротехнических сооружений» (далее – ООО «СГС», истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к акционерному обществу Специализированное строительно-монтажное объединение «Ленспецсму» (далее – АО «Ленспецсму», ответчик) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карелия Лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - истец, ООО «Карелия Лес») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севертех» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление по капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – Управление по капитальному строительству) с заявлением к Службе строительного надзора Астраханской области (далее – Стройнадзор)
установил: общество с ограниченной ответственностью страховая компания "Гелиос" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому акционерному обществу "Надежда" (далее – ответчик) о взыскании 242 800 руб. ущерба.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кубанский продуктовый дом» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Краснодарский продуктовый дом» о взыскании 73 150 949 рублей 29 копеек задолженности за поставленные по накладным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промавтоматика-НК» (далее – ООО «Промавтомеханика-НК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу «ИнтехБанк» (далее – ПАО «ИнтехБанк», ответчик) об обязании исполнить обязательства,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.04.2015 общество с ограниченной ответственностью «Арарат» (далее - должник, ООО «Арарат») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: от Товарищества собственников недвижимости "САПФИР" поступило исковое заявление, согласно которому истец просит суд: ?признать недействительным в силу его ничтожности договор аренды участков (часть земельного участка площадью 11,25кв.м. и часть земельного участка площадью
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Ингушетия (далее - Управление), о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Ингушетия (далее - Управление), о признании незаконным
