УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Судом постановлено указанное выше решение.
УСТАНОВИЛ: ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 (ранее ФИО3) А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 54360 рублей, из которых 6000 рублей основной долг, 48360 рублей проценты за пользование заемными средствами, в обоснование иска указали, что 14 июля 2015 г. между ООО МК
УСТАНОВИЛА: Галас Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Крепость–Финанс» о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 03.10.2017 Галас Н.В. и ООО «Крепость–Финанс» заключили договор займа, согласно которому Галас Н.В. передала в заем ООО «Крепость–Финанс» 10
установил: Товарищество собственников жилья «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31970 руб. 40 коп., пени в размере 14689 руб. 49 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
У С Т А Н О В И Л: Аракелов А.Г. обратился в суд к АО «Агропромышленный комплекс «Дубинино» о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Орда П.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 34760 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1242 руб. 80 коп.
у с т а н о в и л: ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ПАО «Квадра» оказывает коммунальные услуги по
установила: ФИО4 К.Д. обратился в суд с иском к М.М.Х.. о взыскании процентов по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан находилось дело № года по исковому заявлению К.К.М. к М.М.Х.. о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Алтайскому краю № 12 (далее - Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Рябовой И.Г. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «МИРАТОРГ-КУРСК» в лице представителя истца по доверенности, подписавшего иск, Смоляковой Т.В. обратился в Кромской районный суд с иском, с учетом последующего уточнения его обоснования, к ответчикам: Обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: МУП ЖКХ «Коммунсервис» (далее - истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО11 (ранее – ФИО10) Е.Г. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2017 по июль 2020 в размере 43852 руб. 57 коп., пени за период с <дата>
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-лизинг» (далее – ООО «ИНВЕСТ-лизинг») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Копейскому производственному комплексу «НИСМА» (далее по тексту - ООО КПК «НИСМА»), ФИО1 о солидарном взыскании с ответчиков
У С Т А Н О В И Л А: <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что с <Дата ...> по <Дата ...> он с <ФИО>2 находился в зарегистрированном браке, который на основании решения мирового судьи судебного участка
УСТАНОВИЛА: Управление ФССП России по Калининградской области обратилось в суд с иском к Ойнус Н.А., указав, что в период с 02.04.2014 по 25.01.2017 ответчик замещала должность федеральной государственной гражданской службы начальника отдела материально-технического обеспечения Управление ФССП
УСТАНОВИЛ: истец Ершов С.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № Х от 17.08.2020 в одностороннем порядке, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КИА Фаворит» (далее – ООО «КИА Фаворит») денежную сумму, выплаченную по договору в
УСТАНОВИЛА: ООО «Центр юридических услуг «НОРМА ПРАВА» в лице директора Хожаева А.З. обратилось в суд с иском, указав, что 05 октября 2017г. между ООО «ЦУ «НОРМА ПРАВА» и Ивановой Л.А. заключен договор на оказание правовой помощи. Согласно п.1.1 договора исполнитель обязуется оказать следующие
У С Т А Н О В И Л: ООО «Импульс» обратился в суд с иском о признании недействительным ничтожного решения общего собрания собственников помещений многоквартирного ********** Республики Коми от 10.03.2021, применении последствий недействительности в виде признания решения недействующим с момента
у с т а н о в и л: ООО «Управляющая компания «Коммунальные системы» (далее - ООО «УК «Коммунальные системы», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Русских А.А. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в
установила: <...> фонд <...> (микрокредитная компания) (далее по тексту Фонд) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «В...» (далее по тексту ООО «В...»), К.А.М., К.В.В. о взыскании с ООО «В...» и К.А.М. в солидарном порядке задолженности по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. (далее по тексту- ИП Козлов О.И.) обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Филоновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 118 024 руб. 44 коп. –суммы невозвращенного
установил: ООО «Новитэн» обратилось в суд с иском к Фан Хи Хиепу о взыскании задолженности договору энергоснабжения. В обоснование заявленных исковых требований указало, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 12805 от 01.01.2007 г, согласно которому истец принял на
установил: ТСН «Окраина» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что ТСН «Окраина» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: *** Ответчику на праве собственности принадлежит квартира № *** в указанном доме. За период с ***
установил: ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к САО «ВСК» (далее – ответчик) о взыскании неустойки. Решением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 20 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского
установил: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Некрасовой И.А. о взыскании долга договору кредитования. Заявленные требования мотивированы тем, что 10.07.2014 между ПАО КБ «Восточный» и Некрасовой И.А. был заключен договор кредитования № <данные изъяты>, согласно которому Кредитор
У С Т А Н О В И Л А: Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Зуевой В.М. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 24.04.2013 № 110311м за период с сентября 2015 г. по декабрь 2017 г. в размере 252 732,47 руб., неустойки по договору аренды за
