У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ООО «УК «РЭУ №-Носовиха» обратился в суд с исковым заявлением, в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ от ДД.ММ.ГГГГг., к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, о взыскании пени и уплаченной
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между должником и ОАО Банк "Западный" заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кувандык365» (далее – ООО «Кувандык365», общество) о взыскании денежной компенсации при прекращении трудового договора, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 обратились в Ясногорский районный суд Тульской области с иском к INCOLAB SERVICES LTD, обществу с ограниченной ответственностью «НЭКСО» о признании договоров купли-продажи недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности договоров,
У С Т А Н О В И Л : ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 23 октября 2012 г. между ФИО1 и ПАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого заемщику был
УСТАНОВИЛ: СТСН «Гидроуголь» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате членских взносов, просит взыскать с ответчика сумму долга по членским взносам за 2016-2019rг. в размере 60 612,37 руб., сумму долга за содержание общего имущества за период 2019-2020г. в размере 23
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «СМУ-3», АО «Альфа-Банк», ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга о признании права собственности прекращенным, признании недействительными договоров ипотеки. Уточнив исковые требования, просила признать прекращенным право
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Максимум Кредит» (далее ООО «Максимум Кредит») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
у с т а н о в и л а: (ФИО)3 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Строительная компания ВНСС» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что (дата) в 18 часов 20 минут на перекрестке улиц (адрес) произошло
установил: товарищество собственников недвижимости «Прогресс» (далее – ТСН «Прогресс») обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и платы за капитальный ремонт, пени.
Установил: ФИО1, уточнив заявленные требования (л.д. 175-181 т.3), обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации г.Лобня Московской области о признании договора купли-продажи действительным, регистрации перехода права собственности, признании недействительными постановления, договора аренды,
установил: Товарищество собственников недвижимости «Мыза» обратилось с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просили взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 122 114 рублей, проценты за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Алтайскому краю № 12 (далее - Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указывая,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 31.10.2016 наступил страховой случай - дорожно-транспортное происшествие. Водитель <данные изъяты>, чья автогражданская ответственность
У С Т А Н О В И Л: ООО «Квестор» обратилось в суд с иском к /ФИО2./ о взыскании задолженности по кредитному договору «Микро» №0404-13-029-5151-0 от 05.12.2013 года, указав в обоснование исковых требований следующее. 05.12.2013 года между ЗАО «Форус Банк» и /ФИО2./ в офертно-акцептной форме был
УСТАНОВИЛ: ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 23 сентября 2013 года между ООО «Нано-Финанс» и ответчиком был заключен кредитный договор № на представление кредита в сумме 50 000 руб. сроком на 52 недели. 24 сентября
установил: Истец акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее по тексту АО «Камчатэнергосервис», общество) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование своих требований, что ответчик проживает и является потребителем
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Миловка» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от 28 июня 2020г. №19.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Теплотэкс», ООО «Рехаб Инвест», ООО «Бизнес-Меридиан», ФИО3, в котором просили признать недействительными в силу ничтожности в части уступки прав требования от ООО «<данные изъяты>» квартиры №, расположенной в корпусе № многоквартирного
УСТАНОВИЛА: Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Легун А.В. задолженность по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой части платежа за период с 01.07.2015 по 31.07.2019 в размере 54 728,38 руб., пени за
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику с требованиями взыскать задол-женность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 460,86 руб., из которых 37 315,88 руб. просроченные проценты, 40 144,98 руб.
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, указывая в обоснование, что 3.06.2015 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчик получил кредит в
УСТАНОВИЛ: ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 08 ноября 2012 года между ОАО «Лето Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на представление кредита в сумме 10 000 руб. под 36,9% годовых сроком до 08 ноября
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энтузиаст» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения, указав в обоснование иска следующее: ФИО1 является собственником нежилого помещения ... города Набережные Челны. ...
У С Т А Н О В И Л: ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к /ФИО2./ о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) №2559359092 от 12.03.2013 года, указав в обоснование исковых требований следующее. 03.11.2011 года между ОАО «ОТП Банк» и /ФИО2./ был заключен договор
