УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Красной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь, что 25 мая 2012 года между ОАО КБ «Стройкредит» и Красной О.В. заключен
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору Номер от 19.04.2013 по состоянию на 05.08.2020 за период с 29.10.2013 по 26.02.2018 в размере 172161,50 рублей, из которых: сумма основного долга —151 551.82 рублей; сумма возмещения страховых
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан (далее ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании суммы, в обоснование иска указав, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия
УСТАНОВИЛА: РНКБ Банк (ПАО) в иске от 28.03.2019г. с учетом последующего уточнения заявленных требований (л.д. 157-158 т. 1) просило взыскать солидарно с ООО "Свит-Юг Севастополь", ООО "Свит-Юг", Быка П.А. и ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 30.07.2018г.
у с т а н о в и л: ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. в том числе: основной долг – <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Истец ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с названным иском к ФИО1, указывая, что 25.03.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк»), и ответчиком был заключен кредитный договор
установил: Акционерное общество «ДЦУ» (далее - АО «ДЦУ») обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан (далее ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы, в обоснование иска указав, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначена
У СТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГАУ РБ «Альшеевский лесхоз» (правопреемнику ГБУ РБ «Давлекановский лес») о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, кадастровому инженеру ФИО5, Управлению Росреестра по В/о, ФГБУ «ФКП Росреестра», в котором просил:
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Техальянс» о государственной регистрации договора залога, указав, что в обеспечение договора займа от 27.08.2018 на сумму 108197 руб. 23 коп. между ним и ответчиком заключен договор залога приобретаемой доли в праве собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Системное управление» о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья многоквартирного дома.
установил: Истец ООО «УправКом К» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме, предоставленные коммунальные услуги, используемые на содержание общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Камчатский
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с иском о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования по обращению ФИО3
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «***» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором (с учетом исковых требований, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ) проси о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение за период с ноября 2013 года по декабрь 2017 года в сумме 40 432, 29
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 в лице его финансового управляющего о признании сделки недействительной, применение последствий недействительности сделки по договору купли продажи жилого дома и земельного участка от 01 октября 2014 года.
У С Т А Н О В И Л А : 09 июля 2019 года МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания органов местного самоуправления муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым» обратилось в суд с иском к К.Н.Д. о возмещении причиненного ущерба в размере 2251128,60 руб., мотивируя свои
установил ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 02.08.2018г. по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ООО «Энергопромстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора займа и договора поручительства недействительными.
установила: В обоснование заявленных требований истец указал, что 7 декабря 2014 г. ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. При оформлении заявления она была ознакомлена с условиями использования кредитной карты и тарифами банка, банком ей была выдана кредитная
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО4 обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «Финансовая Риэлтерская Компания», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по векселю в размере 8 000 000 руб., проценты, начисленные по векселю за период с 17.06.2016 по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 В обоснование заявленных требований указано, что истец передал ФИО3 денежные средства в размере 50000 руб. за выполнение работ по изменению разрешенного вида использования земельного участка и изменение разрешения на
у с т а н о в и л: Истец ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице представителя конкурсного управляющего ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 16 мая 2013 года между и ФИО1 был
