УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Робинзон" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-округ Геленджик (далее – ответчик) об оспаривании отчета об оценке.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Республике Бурятия в лице Министерства имущественных и земельных
УСТАНОВИЛ: производство по делу № А55-21515/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Группа Предприятий ‑ «Архитектор» (далее ‑ должник, ЗАО «ГП – «Архитектор») возбуждено определением Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2013 на основании
установил: открытое акционерное общество «Военторг-Запад» (ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, г. Москва,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (далее - ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК», истец) с исковым заявлением к администрации города Астрахани, муниципальному образованию «Город Астрахань» в лице администрации
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", место нахождения: 188304, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «МРСК»), в лице филиала ОАО «МРСК» «Колэнерго» обратилось в Арбитражный суд
установил: производство по делу № А58-3302/2013 о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство город Ленск» муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, г.Ленск Республики Саха
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Каркаде» о взыскании неосновательного обогащения в виде выкупной стоимости в сумме 367 144 р.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Втормет-Бугач» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (далее – административный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АПС ЕХРО» (далее - заявитель, общество, ООО «АПС EXPO» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району города Самары (далее - инспекция,
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение города Москвы «Инженерная служба района Замоскворечье» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕВА» (далее - ответчик) о взыскании 7 040 850 руб. 79 коп. неосновательного
