ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 15 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-170/2016 от 15.04.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нефролайн-Новосибирск» (далее - заявитель, ООО «Нефролайн-Новосибирск», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области  с заявлением, уточненным в порядке статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - 
Постановление № 15АП-4526/16 от 14.04.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Донкарб Графит» (далее также – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС №13 по Ростовской области (далее также – инспекция, налоговый
Решение № А17-633/16 от 12.04.2016 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Интеркомтел» (далее – заявитель, Общество, ООО «Интеркомтел»)  с заявлением о признании незаконным Постановления № 001325 по делу об административном правонарушении от 21.01.2016 года, вынесенного
Постановление № 04АП-1209/2016 от 12.04.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Родогузова Андрея Борисович (далее заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд Иркутской области с заявлением, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (далее
Постановление № 04АП-1176/2016 от 05.04.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Фонд поддержки и развития агропромышленного комплекса Забайкальского края (далее заявитель, Фонд) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконным представления прокуратуры Забайкальского края от 15.09.2015 №7/1-12-2015.
Определение № А71-14468/15 от 31.03.2016 АС Удмуртской Республики
установил: Товарищество собственников жилья «Д – 161» (далее – ТСЖ «Д – 161»)  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым  заявлением к Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска  «Ижводоканал» (далее – МУП г. Ижевска «Ижводоканал») о взыскании 109  603 руб. 33 коп. долга за
Постановление № А12-30604/15 от 31.03.2016 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник» (далее – ООО УК «Спутник», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предписания Комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации
Постановление № 15АП-2994/16 от 21.03.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Прессмашдеталь» (далее также – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ФНС России № 12 по Ростовской области от 14.07.2015 № 24
Постановление № 21АП-1503/15 от 17.03.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Ликвидационная комиссия Гаспринского поселкового совета и Ликвидационная комиссия исполнительного комитета Гаспринского поселкового совета обратились в Хозяйственный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Украина», в котором
Постановление № 16АП-30/16 от 10.03.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агросервис» (далее – ООО «Агросервис») обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») об обязании ответчика заключить договор
Постановление № 16АП-4561/15 от 24.02.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Глобус» (далее – истец, ООО Управляющая компания «Глобус») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства № 1» (далее – ответчик, ООО
Постановление № 07АП-11070/15 от 17.02.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Образовательных Проектов «СИГМА» (далее – ООО «ЦОП СИГМА», истец) обратилось 21.05.2015 в Арбитражный суд Новосибирской области к частному учреждению спортивный клуб «Русь» (далее – ЧУ СК «Русь», ответчик) в котором указало, что между
Постановление № 04АП-6400/15 от 16.02.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТракИмпорт» (далее заявитель, ООО «ТракИмпорт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае (далее Росфиннадзор) о
Постановление № 11АП-17760/15 от 15.02.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Самарской области «Самарская областная имущественная казна» (далее - заявитель, Предприятие) обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий счетной палаты Самарской области (далее - ответчик, Счетная
Постановление № А72-10286/15 от 11.02.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Ульяновская таможня обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Меридиан АНК» (далее – общество «Меридиан АНК») к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Постановление № А33-5818/15 от 05.02.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» (далее – общество «Квадро-Паблишинг») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Даль» (далее – общество «Даль») с иском о взыскании 590 000 рублей компенсации за
Постановление № А41-1235/15 от 02.02.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» (ПАО «МОЭСК») обратилось с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Каскад» (СНТ «Каскад») о взыскании 6.793.104,41 руб. - неосновательного обогащения в размере, 4.670,26 руб. - процентов за
Постановление № 10АП-12598/2015 от 01.02.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДОЗА-ГРАН» (далее – общество) обратились в Арбитражный суд Московской области с иском о запрете использования в доменном имени dozagran.ru обозначения, сходного с фирменным наименованием общества и товарным знаком «ДОЗАГРАН» по свидетельству
Определение № 21АП-2184/2015 от 25.01.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 12 ноября 2015 года  исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство  недвижимости «Виктриэлти» удовлетворено частично.
Постановление № А43-27686/14 от 18.01.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юниверсал Мьюзик» (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Фомичевой Любови Евгеньевне (далее — предприниматель) о взыскании 120 000 рублей компенсации (с учетом увеличения