ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 15 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-2857/2014 от 22.07.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице Национального Банка Республики Бурятия Банка России (далее заявитель, Национальный банк) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия
Постановление № А40-54556/12 от 22.07.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент имущества города Москвы (далее – ДИГМ) обратился в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Арс Сервис Люкс» (далее – ООО «Арс Сервис Люкс») с требованием о возврате арендуемого ответчиком нежилого помещения, расположенного по адресу:
Постановление № А40-99359/13 от 15.07.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СитиСервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭйБиСи-Авто» (далее – общество «ЭйБиСи-Авто») и обществу с ограниченной ответственностью «ДАКАР» (далее – общество «ДАКАР»)
Постановление № 13АП-13706/2014 от 14.07.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2011 ООО «Севзапмолоко-Сосново» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 188730, <...>) (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего
Определение № А33-9507/14 от 10.07.2014 АС Красноярского края
установил: Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей Красноярский краевой детско-юношеский центр «Центр туризма и краеведения»  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии по
Постановление № 04АП-2603/2014 от 08.07.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Евролес"  (далее заявитель, ООО "Евролес") обратилось в Арбитражный суд  Иркутской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ангарского районного отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных
Постановление № А41-32456/13 от 07.07.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Русский Феникс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Управление Росреестра по Московской области), согласно которому просило (с
Постановление № А40-63145/13 от 01.07.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ТВОЕ РЕШЕНИЕ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СК «ЕВРОПЛАН» о взыскании 307 287 руб. 81 коп., в том числе: 291 458 руб. - страхового возмещения, 15 829 руб. 81 коп. - процентов.
Постановление № А40-112329/13 от 01.07.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Флагман МО» (далее – ООО «Флагман МО»), закрытое акционерное общество «АФИМПЕКС» (далее – ЗАО «АФИМПЕКС») обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному унитарному предприятию «Московский ордена Ленина и ордена Трудового
Постановление № С01-488/2014 от 27.06.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АБТ-групп» (далее – ООО УК «АБТ-групп», заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании
Постановление № А40-123336/12 от 25.06.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Московский институт проектирования предприятий мясной и молочной промышленности» (далее – ОАО «Московский институт проектирования предприятий мясной и молочной промышленности», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Межрегиональному
Постановление № А40-42669/13 от 19.06.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось с иском к Открытому акционерному обществу «ТОМЛЕССТРОЙ» о расторжении государственного контракта от 30.10.2009 г. N 301009/5, заключенного между истцом и ответчиком и о взыскании неустойки в размере 121.983.076 руб. за нарушение
Определение № А32-11500/12 от 16.06.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «ВИКТОРИЯ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в сумме 7 414 564,21 руб.
Постановление № А56-60682/13 от 10.06.2014 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Союз», место нахождения: 198207, Санкт-Петербург, проспект Стачек, дом 158, литера А, помещение 8Н, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А40-190710/14 от 05.06.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Мосэнергосетьстрой» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Коптевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Постановление № А40-45108/13 от 05.06.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Евроэкспо» (далее – ООО «Евроэкспо») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым требованием к Мессе Мюнхен ГмбХ / Мecce Munchen GmbH (далее – компания) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации
Постановление № А40-1858/13 от 27.05.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация «Добровольная организация содействия военным автомобилистам и механикам» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Тульской области о взыскании задолженности в
Определение № А60-3799/11 от 13.05.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2011 года принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 624130, <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-1755/13 от 16.04.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее – ВОИС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № 12АП-641/2014 от 01.04.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон-2» (далее общество, ООО «Санаторий Эльтон-2», заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава исполнителя ФИО2 о возбуждении исполнительного
Постановление № А40-125654/12 от 31.03.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания Санофи-Авентис Дойчланд ГМБХ (далее – заявитель) обратилась на основании статей 1229, 1346, 1351, 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ? ГК РФ) в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по
Постановление № 03АП-597/2015 от 28.03.2014 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восток-Авиа» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю по