установил: Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее – ГУП «ЖКХ» предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Саха
у с т а н о в и л: ООО «Стрек Плюс» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным Решения налогового органа № 15-34/24412 от 30.06.2008 г.
установил: Муниципальное унитарное производственное предприятие (МУПП) «Нижнепойменское ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, Матушкиной Марины Владимировне (индивидуальный
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю (правопреемник Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области) (далее – Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с
УСТАНОВИЛ: ООО «Видово плюс» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Челябинскому филиалу № 2 Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонд социального страхования РФ, о признании недействительным решения № 4 с/с от 04.02.2009, об обязании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бинор» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Мэрии города Новосибирска, обществу с ограниченной ответственностью «Сэлф-М» о признании недействительным дополнительного соглашения от 04.04.2007 № 2 к договору аренды
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хан-Куль» (далее – ООО «Хан-Куль», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
установил: открытое акционерное общество Нефтяная компания «Туймаада-Нефть» (далее – ОАО НК «Туймаада-Нефть», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к федеральному государственному учреждению «Якутский центр стандартизации, метрологии и сертификации»
установил: глава крестьянского хозяйства «Флора» Анатолий Федорович Передери (далее – глава КХ «Флора» А.Ф. Передери), член КХ «Флора» Евгений Федорович Передери, ссылаясь на статьи 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 7, 8, 16, 17 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О
установил: Закрытое акционерное общество «РОСТЭК-Байкал» (далее - ЗАО «РОСТЭК-Байкал», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями, уточнёнными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения от 30.09.2008
установил: Открытое акционерное общество «Якутуглестрой» (далее – ОАО «Якутуглестрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным предписания от 21.05.2008 №502 Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВИК» (далее - ООО «ВИК») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Бурятской таможне (далее –административный орган) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 04.12.2008 №10602000-156/2008 о привлечении к
установил: Индивидуальный предприниматель Юдина Татьяна Андреевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техно-Центр «Исток-Банкосервис» (далее - ООО «Техно-Центр «Исток-Банкосервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лесна» (далее – ООО «Лесна», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Иркутска (далее – КУМИ г.Иркутска, учреждение) от
установил: Открытое акционерное общество Управляющая компания «ЛенаБамстрой» (далее -ОАО Управляющая компания «ЛенаБамстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 15.09.2008 № 43-П Регионального отделения Федеральной
установил: Гражданин Шапошников Сергей Павлович обратился в Арбитражный суд Читинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гудвил» и гражданам Дамбаеву Федору Доржиевичу, Оглы Александру Анатольевичу и Соколову Владимиру Михайловичу о признании участником ООО «Гудвил» с долей
установил: ФГУП «Главный центр специальной связи», ссылаясь на статьи 12, пункт 1 статьи 166, пункт 1 статьи 167, статьи 168, 208, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Идеал» (далее – ООО «Идеал») о взыскании 6 496 447 рублей 47
установил: индивидуальный предприниматель О.В. Усачев, ссылаясь на статьи 11, 12, пункт 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва (далее – Управление, Роспотребнадзор) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании недействительными предписаний от 27.12.2007 №172 и от
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Шервуд» (далее – ООО ТД «Шервуд») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Бакланову Сергею Ивановичу о взыскании 81 886 рублей, в том числе 73 380 рублей
установил: муниципальное предприятие «Управление Тепловодоканал» (далее – МП «Управление Тепловодоканал») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию
установил: открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» (далее – ОАО «Бурятэнергосбыт») обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Распределительные сети» (далее - ООО
