УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее - ФАПРИД) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Концерн воздушно-космической
установил: Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – истец, Служба) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – ФИО5, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремгазкоммуникации» (далее – ООО «Ремгазкоммуникации», ответчик) о взыскании 7 700 000 руб. долга, 38 184,43 руб. процентов за пользование денежными
установил: 23.10.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток-Полимер» о признании общества с ограниченной ответственностью «Дигор» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: прокуратура города Черногорска обратилась в Черногорский городской суд Республики Хакасия с протестом к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – антимонопольный орган, управление, административный орган) об отмене постановления от 04.03.2021 о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Курортмедсервис» (далее – общество «Курортмедсервис») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Йодные технологии и маркетинг» (далее – общество «Йодные технологии и маркетинг»), к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПЛАНАР» (далее – ООО «ПЛАНАР», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Завод «Газпроммаш» (далее ‑ ООО Завод «Газпроммаш», ответчик) о взыскании
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, ГУП ТЭК) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием,уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Entertainment One UK Limited (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО Фирма «Макс»
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Финтранс» (далее – ЗАО «Финтранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Техноимпортэкспорт»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Консьержъ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Надымского района от 15.09.2021 № 339 по делу об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автосервис Альянс» представило 07.11.2018 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания Ямал Альянс» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магия Алтая» (далее – общество «Магия Алтая») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.12.2020, принятого по результатам
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергостроительная корпорация ПАРИТЕТ» (далее – ООО «ЭСК ПАРИТЕТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айкон» (далее – ООО «Айкон») о взыскании 105 337
установил: акционерное общество «Югра – экология» (далее – заявитель, общество, АО «Югра – экология» ) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России (далее – антимонопольный орган, Фас России) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «ДВТУИ» МО РФ, учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к
