установил: общество с ограниченной ответственностью «Владис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Хабаровск, далее – ООО «Владис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская топливоперерабатывающая компания» (ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стройжилсервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии в муниципальном образовании город Салехард о назначении административного наказания от 07.11.2017 № 591 (резолютивная часть
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО6 05.11.2015 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Уренгоймонтажпромстрой».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МАРС А» (далее – истец, ООО «МАРС А») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к частному обществу с ограниченной ответственностью «Лотте Еуроп ФИО6» (далее – ответчик, ЧООО «Лотте Еуроп ФИО6») об обязании произвести демонтаж двух
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиационная транспортная компания «Ямал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало- Ненецкому автономному округу, в котором просит:
установил: акционерное общество «РН-Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, АО «РН-Транс») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО «Трансойл») о
установил: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Новосибирской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Главное Управление Федеральной Службы исполнения наказаний по Свердловской области (далее – истец, ГУ ФСИН) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском, с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: Межрегиональный филиал Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в Казани (далее ‑ заявитель, Учреждение, МУП «ЦОКР», заказчик) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО6 05.11.2015 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Уренгоймонтажпромстрой».
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась 03.08.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Уренгойспецстрой» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ульяновск Локомотив-Сервис» (далее – ООО «Ульяновск Локомотив-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Кварц» (далее – ОАО «Кварц») о взыскании 904 000 руб., из которых: 790
установил: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское (далее – комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АкваСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2016 принято к производству заявление акционерного общества Банк СОЮЗ о признании ФИО3 (далее – должник) банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Саратовский радиоприборный завод» (далее –общество, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее – министерство, заказчик) о расторжении государственного контракта № 8-3-41/555/ЗА
УСТАНОВИЛ: общество «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» в лице филиала «Газпромнефть- Муравленко» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об оспаривании постановления от 16.10.2017 № 111-59
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энком» (далее – общество, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее – инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Монолит-Спецстрой» (далее – подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Московский комбинат хлебопродуктов» (далее – заказчик) задолженности в размере 104.515.796,36 руб. и
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Татэнерго» (далее – истец, АО «Татэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смежная сетевая компания «Интеграция» (далее – ответчик, ООО «Смежная сетевая компания «Интеграция») о взыскании долга по
